上海市高級人民法院官方微信公眾號浦江天平發(fā)文《比特幣是否具有財(cái)產(chǎn)屬性?怎樣執(zhí)行返還交付?丨案例參考冊》,文章中列舉的一項(xiàng)糾紛案中的裁判要旨為,比特幣作為虛擬財(cái)產(chǎn),具有財(cái)產(chǎn)屬性,受財(cái)產(chǎn)權(quán)法律規(guī)范的調(diào)整。在比特幣執(zhí)行返還交付時,執(zhí)行法院參照物之交付請求權(quán)規(guī)范處置,并判斷被執(zhí)行人有無可供執(zhí)行的比特幣。如被執(zhí)行人無可供執(zhí)行的比特幣,基于公共利益、善意文明理念考量,經(jīng)雙方協(xié)商一致,以雙方認(rèn)可的價格進(jìn)行折價賠償;若協(xié)商不成,申請執(zhí)行人可另行起訴。