國際足聯(lián)將在2023年對足球經(jīng)紀人適用一項新規(guī)定,這將大大減少他們在球員交易中獲得的傭金數(shù)額。據(jù)悉,新規(guī)定將在今年6月和9月之間獲得通過,從2023年7月開始正式實施。這項改革旨在限制足球市場日益夸張的轉(zhuǎn)會傭金,維持球員交易的正常秩序。除了經(jīng)紀人,新規(guī)定還會影響到一些“家族企業(yè)”,如果這些代表球員談判轉(zhuǎn)會的親屬沒有合規(guī)的經(jīng)紀執(zhí)照,他們將沒有資格參與轉(zhuǎn)會交易。 在最近哈蘭德的轉(zhuǎn)會中,曼城向多特蒙德支付了6000萬歐元轉(zhuǎn)會費(解約金),同時還要承擔高達4000萬歐元的傭金,這筆巨款將由拉伊奧拉的接班人拉斐拉·皮門塔和球員的父親阿爾菲·哈蘭德分得。不過,哈蘭德的轉(zhuǎn)會也可能是最后一樁給經(jīng)紀人或者球員親屬支付天價傭金的簽約——經(jīng)紀人的好日子到頭了? 根據(jù)目前媒體披露的內(nèi)容,國際足聯(lián)將對轉(zhuǎn)會制度中有關(guān)“傭金”的部分做出嚴格限制,新規(guī)則將規(guī)定: ①球員親屬或經(jīng)紀人必須擁有經(jīng)紀執(zhí)照,才能在轉(zhuǎn)會中收取傭金。 ②禁止經(jīng)紀人同時代表賣方、球員、買方,最多只能同時代表球員和買方俱樂部,以避免利益沖突。 ③經(jīng)紀人在代表賣方俱樂部時,傭金不得超過轉(zhuǎn)會費10%;代表球員或買方俱樂部,不得超過3%;同時代表球員與買方俱樂部,不得超過6%(年薪20萬美元以下10%,超出部分6%)。 ④監(jiān)控轉(zhuǎn)會傭金流向,防止傭金流向避稅天堂。 比方說,一筆5000萬英鎊的轉(zhuǎn)會,根據(jù)新的規(guī)定,任何代表賣方俱樂部的經(jīng)紀人,其傭金將被限制在轉(zhuǎn)會費的10%,即500萬英鎊。如果他同時代表球員和買方俱樂部,那么價值5000萬的合同,按20萬美元年薪以上部分抽傭6%計算,也就是300萬多一點;如果只代表球員或買方中的一方,那就更少,只有150萬。 作為對比,6年前博格巴以8900萬英鎊從尤文轉(zhuǎn)會曼聯(lián),據(jù)稱拉伊奧拉一共獲得了4189萬英鎊收益,這是因為他從三方都收取了傭金,其中尤文2192萬,曼聯(lián)1786萬,博格巴那里211萬。當然,早在2012年博格巴近乎免費加盟尤文時,他們就約定了二次轉(zhuǎn)會的分成比例,因此尤文也不覺得虧。這一模式在拉伊奧拉主導的很多球員交易中都得到了復制,包括唐納魯馬、德利赫特和哈蘭德等等。 也就是說,如果哈蘭德的轉(zhuǎn)會發(fā)生在明年新規(guī)實施后,曼城能省下數(shù)千萬級別的支出。不過,最有趣的細節(jié)可能是禁止家庭成員賺取傭金,除非他們是有執(zhí)照的經(jīng)紀人。這一規(guī)則將阻止老哈蘭德從他兒子的轉(zhuǎn)會中賺取任何費用,除非他通過了國際足聯(lián)的經(jīng)紀人考試,并符合資格要求。姆巴佩的情況也一樣,他和巴黎的合同今夏到期,無論“免簽”皇馬還是續(xù)約巴黎,都少不了其父母的大筆傭金。 國際足聯(lián)的這些措施,或許將為俱樂部解決一大頭疼問題。過去一些年,俱樂部在球員交易中往往面臨一個困境,就是他們不得不與為數(shù)不少的中間人開展談判,包括代表球員的經(jīng)紀人或者親屬,這些人有些甚至都沒有正式的經(jīng)紀執(zhí)照。另外為了提高簽約把握,俱樂部不得不從多方面著手,有時還需要動用一些人脈來說服目標球員。 當年內(nèi)馬爾從巴西桑托斯轉(zhuǎn)會巴薩,過程就非常復雜,代表內(nèi)馬爾的是他父親,當然內(nèi)父也不是什么專業(yè)人士,他需要找一些熟悉相關(guān)法律和商業(yè)運作的行家里手,包括一些職業(yè)經(jīng)紀人,這些人都要從中分一杯羹。另一邊,時任巴薩主席羅塞爾也透過贊助商耐克的關(guān)系,幕后進行了一些不干凈的操作,最終導致他因為內(nèi)馬爾的轉(zhuǎn)會辭職。在曠日持久的調(diào)查中,后來內(nèi)馬爾的父親承認收取了近4000萬歐元的“傭金”。 同樣的問題也出現(xiàn)在“梅西家族”,梅西本人一心負責踢球,他的合同談判和商業(yè)開發(fā)都是交給父親豪爾赫·梅西處理。而隨著業(yè)務(wù)和資金的擴大,梅西的一些家人也開始逐漸插手到球員經(jīng)紀領(lǐng)域,梅西和皮克交惡,其中一個不算主要的原因,就是梅西的一些親人在這個問題上和皮克方面存在利益沖突。 現(xiàn)在不少球員都選擇讓親屬來處理他們的財務(wù)問題,例如梅西、內(nèi)馬爾、凱恩、迪巴拉和伊卡爾迪等等。國際足聯(lián)的改革并不是為了剝奪他們的特權(quán),而是試圖更好地規(guī)范它。無論如何,任何新的規(guī)則都不會阻止足球代理成為一個非常有利可圖的業(yè)務(wù)。國際足聯(lián)打算將這些限制納入其章程,但并不意味著爭論已經(jīng)結(jié)束,并且這些規(guī)則很可能將在不同國家面臨大量的法律沖突。 新政不可避免地會動到一些人的蛋糕,其中包括足球界一些最有權(quán)勢的人。ICM Stellar Sports是體育界最大的代理公司之一,其客戶包括貝爾,其主席喬納森·巴內(nèi)特在2月份接受采訪時表示:“我們對規(guī)則和條例沒有異議,但前提是它們必須是正確和合法的,而國際足聯(lián)的這些規(guī)則和條例并不是。因此,我相信我們很快就會在許多不同國家與國際足聯(lián)對簿公堂。要立新規(guī)則沒問題,但讓我們坐下來一起寫。這些規(guī)則是國際足聯(lián)的人單方面寫的,他們對經(jīng)紀業(yè)務(wù)一無所知。這就像讓我為腦外科醫(yī)生寫規(guī)則一樣。這里的問題是,國際足聯(lián)他們太傲慢了?!?/p>