企業(yè)
- 企業(yè)
- 產(chǎn)品
- 知識
哈蘭德投奔曼城不到2周，今夏另一核爆級轉(zhuǎn)會的主角，巴黎圣日耳曼前鋒姆巴佩，于周六宣布和俱樂部續(xù)約3年?？梢韵胂蠡蜀R和西甲的憤怒。還有那些就指著這筆轉(zhuǎn)會填滿版面的各國媒體。驚天轉(zhuǎn)會的大戲還沒揭幕，主角就說：不演了！ 皇馬失去主宰足壇的唯一砝碼 姆巴佩的去留，尤其是在哈蘭德緣定曼城之后，更進一步成為今年夏窗的壓軸大戲。即使姆巴佩說“不”，在媒體這塊，人們至少也希望他把懸念保留得久一點，好讓他們每天的炒作有的放矢。難怪一位法國同行會在社交媒體抱怨姆巴佩食言：“足壇素有一諾千金的傳統(tǒng)，但我們也遇到了姆巴佩……”姆巴佩母親不愛聽了，迅速懟了回去：“您不知道的就少說！” 姆巴佩的決定，影響的何止是皇馬？這筆新約棱面之多，也不再是僅圍繞姆巴佩個人的發(fā)展。它涉及到歐洲足壇的勢力均衡，歐超還有沒有前途，歐足聯(lián)的財務(wù)審核，卡塔爾世界杯會怎樣鋪開……站在局外人的立場，不少人會為皇馬煞費苦心卻空歡喜一場幸災(zāi)樂禍，也會有人對姆巴佩放著唾手可得的更高榮譽不爭，甘于“淺池為王”感到惋惜甚至不屑。 圣日耳曼付出了巨大代價，不僅是銀兩上的投入，據(jù)說還讓出了部分決策權(quán)，讓本來是雇員的姆巴佩，一躍而成“準董事”。但這么做，真的好嗎？它會不會開現(xiàn)役球員操控俱樂部長遠規(guī)劃之先河？另一方面，皇馬也沒少犧牲，與其說皇馬沒有得到姆巴佩，毋寧說他們失去了未來主宰足壇的一枚砝碼，可能是唯一的砝碼。 哈蘭德落戶曼城，姆巴佩（暫時）拒絕弗洛倫蒂諾，勢將打破已經(jīng)搖搖欲墜的英超西甲兩極，令未來3年的歐洲足壇進一步向英超傾斜。由此，我們不難理解，西甲主席特瓦斯會代弗洛倫蒂諾出面，發(fā)表一份措辭激烈的聲明，大罵圣日耳曼（及其主席）的所作所為“非常危險”。 西甲不再是標王默認選擇 2009年起，西甲進入梅羅交相輝映的時代，靠著這兩位巨星支撐，西甲迎來史上巔峰，至2018年皇馬拿到第13個歐冠，10年中，歐冠6次歸了西甲，歐聯(lián)杯也是6次。這既是西班牙2008年第2次奪得歐洲杯的紅利，也是皇馬“銀河戰(zhàn)艦”政策的巨大豐收。沒有巨星助陣，在皇馬是難以接受的，在西甲是難以想象的。因為梅羅，西甲方能在2009年剎住英超崛起，取而代之，成為足壇最成功的聯(lián)賽；皇馬才能再次成為新世紀的第一豪門。姆巴佩“懸崖勒馬”，同時砸了西甲和皇馬兩塊招牌。 弗洛倫蒂諾為了爭取未來10年最紅的球星加盟，殫精竭慮，多處割舍。他們不會在投入上和卡塔爾人較量，也贏不了。但論底蘊和潛在收獲，皇馬甩大巴黎幾個馬位。這也是進入新世紀以來，皇馬次次在轉(zhuǎn)會市場凱旋的原因之一。從菲戈到齊達內(nèi)，從C羅到貝爾，無論賣家是誰，皇馬從不失手。 2017年夏窗，是一道分水嶺。內(nèi)馬爾“叛逃”到巴黎，打響巨星離開西甲的第一槍。4年之后，就連梅西也步了內(nèi)馬爾后塵。好在這哥倆去的不是英超，否則反響會更強烈。內(nèi)馬爾之后，皇馬只拿過一次標王，阿扎爾。但這筆買賣，必然是皇馬隊史最令人失望的收購。西甲雖然不乏天價進口，但和阿扎爾一樣，收購奧斯曼·登貝萊、庫蒂尼奧、費利克斯和弗倫基·德容都被貼上“人傻錢多”的標簽。自德容之后，西甲也失去了默認標王落腳點的地位。 這里面，當然有疫情造成的巨大損失作怪。皇馬本賽季的成功，是安切洛蒂的個人大捷，絕不是弗洛倫蒂諾在競技和運營上的勝利。忍了3年，皇馬落得個竹籃子打水。之后呢？誰來點亮（翻新的）伯納烏？誰來為西甲的版權(quán)招標站臺？姆巴佩此次續(xù)約，越看就越像是對西甲自我宣傳口號（“這不是足球，是西甲！”）的嘲諷。 話說回來，沒有簽下標王，并不意味著皇馬或西甲在歐冠的戰(zhàn)斗力大幅下降，皇馬也好，巴薩也罷，他們依然會想方設(shè)法追求最頂級的球員。但他們可能等不起?；蜀R當然希望哈蘭德和姆巴佩雙星閃耀，但吃不消財政負擔(dān)，忍痛放棄了挪威前鋒，一門心思等待姆巴佩。他們太自信了，沒有準備另一套方案（也沒有第二套方案）。 這個情形與當年希拉里和特朗普的選戰(zhàn)很有異曲同工之妙，還會讓人想起昔日加拿大皇家騎警搜剿非法衛(wèi)星接收器的笑話：“他們總能抓到人，但未必起得到天線！” 姆巴佩看穿皇馬體虛 最令人無法理解的，還是姆巴佩的決定。大部分關(guān)心此事的人，從球迷到球員到媒體，都被姆巴佩臨淵而退震驚了。你會立刻想到這是因為卡塔爾人給的錢多。沒錯，這筆新約據(jù)說光是簽字費就1.5億歐元，周薪還會翻得更嚇人。與之前同級別的同行續(xù)約不同（托雷斯和阿圭羅都拒絕過皇馬），據(jù)稱姆巴佩還得到了前輩們不曾想過的非實物收獲——對俱樂部的引援和主教練的遴選有（部分）話事權(quán)。那未來3年是巴黎圣日耳曼還是巴黎姆巴佩俱樂部？這是姆巴佩想要的嗎？ 對比姆巴佩和C羅，你不難體會大家對續(xù)約的不解。這兩人人生關(guān)鍵時刻，相似之處很多。 姆巴佩續(xù)約之際，正好23歲半，在這個年紀C羅剛剛為曼聯(lián)奪得隊史第3座歐冠。若非弗格森強行挽留，C羅會在2008年轉(zhuǎn)會皇馬。在23歲半這個時刻，姆巴佩拿了5次法甲，還有世界杯和歐國聯(lián)冠軍；C羅有2個英超和1座歐冠。姆巴佩的個人數(shù)據(jù)遠遠高于C羅同期，為摩納哥和圣日耳曼上場超過280場，進球203個，助攻105次。C羅為里斯本競技和曼聯(lián)刷了250場，97個進球和60次助攻。只看歐冠，姆巴佩是53場33球和23助，C羅是40場11球9助。 論個人成就，姆巴佩領(lǐng)先C羅一大步，但從2009年起，C羅的事業(yè)進入同溫層，對手只有梅西。集體榮譽和個人收獲拿到手軟。姆巴佩當然看到了這一點。但為他謀劃安排的人，有不同的設(shè)想。你可以說這是姆巴佩團隊貪婪的結(jié)果，但沒有姆巴佩點頭，他們也無法做出價值數(shù)億的決定。那么，姆巴佩看到了什么而普通人看不到的？ 上文論及西甲和英超爭鋒，也許是一個線索。2009年，皇馬能同時輕松吃下當世兩大巨星卡卡和C羅?，F(xiàn)在他們只能吃一個，還要鋪墊幾年送走一大票骨干。這意味著皇馬繼續(xù)砸錢為姆巴佩搭建豪華陣容會更加吃力?；蜀R囤了幾年經(jīng)費，就為了姆巴佩（溫格第一眼看到他就驚呼“貝利”，齊達內(nèi)第一次看到他又為他當車夫，嚇得姆巴佩擔(dān)心自己身上的泥弄臟了座椅），為了彌補疫情損失不惜鋌而走險運作歐超，都指向“地主家里也沒余糧”的現(xiàn)實。 但大巴黎有。這應(yīng)該也是姆巴佩要求自己介入引援的原因。巴黎必然還要砸錢換血，未來3年，在巴黎還是馬德里更可能拿到歐冠？至少姆巴佩相信巴黎的機會更大。何況，姆巴佩并沒有把門關(guān)死。3年后，姆巴佩仍未進入身體巔峰期，帶著歐冠頭銜再去皇馬，不是更有討價還價的實力嗎？讓俱樂部為自己的事業(yè)進行更大的投資，滿足卡塔爾人在世界杯年展示世界第一前鋒的虛榮心，不是一箭數(shù)雕的好棋嗎？ 除了實力，姆巴佩的另一個砝碼是時間。他等得起。