針對“固收+”變成“固收-”的質(zhì)疑,基金經(jīng)理們普遍認(rèn)為,這既反映出投資者對“固收+”存在的一些誤解和基金公司投資者教育工作存在的一些不足,也反映出“固收+”這一稱謂所存在的不適當(dāng)性。 諾德基金基金經(jīng)理謝屹坦言,“固收+”這個名稱本身具有一定的迷惑性,“固收+”產(chǎn)品要做好投資者教育工作,要明確“固收+”不等于“固定收益+額外的正收益”,“固定收益”本身也不等于“固定的收益”。