企業(yè)
- 企業(yè)
- 產(chǎn)品
- 知識
北京時間6月9日，勇士在客場以100-116慘敗于凱爾特人，大比分1-2落后。此役，勇士的防守完全被打爆，他們的失分比第二場多了28分之多。庫里陷入犯規(guī)麻煩防守端被對手點名是一個原因，但在美媒體《The Athletic》看來，格林才是勇士防守崩盤的主因。 不妨對比一下第二場和第三場勇士的防守高階數(shù)據(jù)： 第三場，勇士破壞對手球權(quán)的次數(shù)僅為13次，而第二場他們這一數(shù)據(jù)為30次。 第三場，勇士干擾對手投籃的次數(shù)僅為44次（其中兩分球18次），而上一場他們這一數(shù)據(jù)是63次（兩分球37次）。 第三場，勇士防守卡位的次數(shù)是0次，而上一場他們有10次。 對比下來結(jié)論很明顯，勇士防守積極性明顯不如前一場。如果說，勇士破壞對手球權(quán)和干擾對手投籃次數(shù)暴跌部分原因是他們還要幫庫里補漏，那么卡位數(shù)據(jù)從10次跌到0次就根本無法解釋了，這是純粹的積極性問題。 勇士今天只逼出對手12次失誤，籃板輸了16個，其中進攻籃板輸了9個，禁區(qū)得分少了26分，都能對應(yīng)上這三項高階數(shù)據(jù)的對比。 美記者麥克-普拉達認為，庫里被點名是事實，但格林作為防守軸心完全迷失才是勇士防守崩盤的主因，因為格林干擾對手投籃的次數(shù)從13次降到了4次，破壞對手球權(quán)次數(shù)從8次降到了3次，卡位數(shù)據(jù)從2次降到了0次。普拉達批評格林說：“格林的防守沒有往日犀利，換防慢，搶籃板被人搶走球?！? “微笑刺客”以賽亞-托馬斯也批評格林今年總決賽不專注，把精力都放到了自己的播客節(jié)目上。 格林在賽后采訪也進行了反省，他用了“臭”和“軟”形容自己的表現(xiàn)。