企業(yè)
- 企業(yè)
- 產(chǎn)品
- 知識(shí)
政治專欄作家雷切爾·馬斯登（Rachel Marsden）近日在《今日俄羅斯》發(fā)表文章，稱美國多次通過“代理人戰(zhàn)爭(zhēng)”挑起其他國家及地區(qū)之間的沖突，煽動(dòng)他國政權(quán)更迭，“屢試不爽”。科索沃最新的緊張局勢(shì)及佩洛西竄訪臺(tái)灣，都是美國又一次制造混亂的手法。 《今日俄羅斯》網(wǎng)站報(bào)道截圖 馬斯登指出，在7月31日科索沃爆發(fā)暴力事件之前，美國國務(wù)卿布林肯與科索沃領(lǐng)導(dǎo)人舉行正式會(huì)談，無疑是個(gè)不可思議的巧合?？扑魑之?dāng)前的緊張局面由一紙禁令觸發(fā)：科索沃當(dāng)局計(jì)劃實(shí)施一項(xiàng)新措施，要求持有塞爾維亞身份證進(jìn)入科索沃的人，在該國逗留期間用臨時(shí)證件代替其身份證，并計(jì)劃要求塞爾維亞司機(jī)在他們的車輛上顯示科索沃車牌。這一措施原定于8月1日晚生效，在美國和歐盟的干預(yù)下，科索沃當(dāng)局將該禁令推遲至9月1日實(shí)施。 同樣巧合地是，塞爾維亞內(nèi)政部長武林（Aleksandar Vulin）在一周前表示，塞爾維亞不會(huì)加入因?yàn)蹩颂m問題對(duì)俄羅斯的制裁，也不會(huì)成為北約對(duì)抗俄羅斯的“步兵”。 作者指出，北約一直將科索沃作為對(duì)塞爾維亞（以及在某種程度上對(duì)俄羅斯）施加壓力的工具。科索沃當(dāng)前局面的形成并非巧合，而是西方國家干預(yù)他國政權(quán)更迭計(jì)劃的體現(xiàn)。這一計(jì)劃包括建立一個(gè)代理國或者說“戰(zhàn)士”，西方官員將其作為有關(guān) “政權(quán)”的受害者向公眾兜售，也就是西方瞄準(zhǔn)的地緣政治對(duì)手。 美國第三號(hào)人物佩洛西竄訪臺(tái)灣之行，正是同一亞洲版“計(jì)劃模式”的上演。1979年1月1日，中美兩國正式建交，同時(shí)，美國宣布與中華民國斷交。同年4月，時(shí)任美國總統(tǒng)卡特簽署生效《與臺(tái)灣關(guān)系法》，該法規(guī)定美方有義務(wù)向臺(tái)灣提供必要的國防產(chǎn)品和服務(wù)，使臺(tái)灣保持足夠自衛(wèi)能力，并聲稱這完全符合美方一個(gè)中國政策。 作者認(rèn)為，《與臺(tái)灣關(guān)系法》一直是美國在中國內(nèi)部進(jìn)行軍事化的“特洛伊木馬”，揭示了西方政治機(jī)構(gòu)和軍工綜合體中的新保守主義勢(shì)力幾十年來對(duì)臺(tái)灣地區(qū)情有獨(dú)鐘的緣由——不僅僅是因?yàn)榕_(tái)灣地區(qū)是其武器客戶之一，還因?yàn)樗麄円鈭D以美國出臺(tái)售臺(tái)武器計(jì)劃的方式來激怒中國。 文章也表示，佩洛西違背中國的明確意愿竄訪臺(tái)灣是中國一個(gè)巧合，其實(shí)還涉及到另一個(gè)因素，即中國在烏克蘭沖突中與俄羅斯一起對(duì)西方主導(dǎo)的世界秩序進(jìn)行了猛烈沖擊?；蛘哒f，利用臺(tái)灣在中國國內(nèi)挑起一場(chǎng)破壞穩(wěn)定的沖突，這有利于美國政府的競(jìng)爭(zhēng)利益。 文章認(rèn)為，一個(gè)特定的熱點(diǎn)地區(qū)處于戰(zhàn)爭(zhēng)邊緣（如臺(tái)灣地區(qū)或科索沃）或已經(jīng)被卷入沖突（如烏克蘭）時(shí)，應(yīng)關(guān)注其他美國“代理人”——哪怕只是為了發(fā)現(xiàn)任何可能與以往西方政權(quán)更迭行動(dòng)有類似特征的異常熟悉的振動(dòng)。