企業(yè)
- 企業(yè)
- 產(chǎn)品
- 知識
今年3月，印度“向巴基斯坦發(fā)射導(dǎo)彈事件”一事加劇兩國關(guān)系緊張。印方當(dāng)時聲稱這是技術(shù)故障導(dǎo)致的誤射，并在時隔五個多月后發(fā)布調(diào)查結(jié)果，對3名空軍軍官進(jìn)行革職處理。對此，巴基斯坦外交部發(fā)言人8月24日表示，這一調(diào)查結(jié)果“完全不能令人滿意”，并要求印方同意巴方進(jìn)行聯(lián)合調(diào)查的呼吁。 點擊查看大圖 巴媒報道截圖 據(jù)巴基斯坦國營通訊社（APP）報道，巴外交部發(fā)言人在24日發(fā)布的新聞稿中，斷然拒絕了印度此前一天（23日）公布的調(diào)查結(jié)果。該結(jié)果稱，三名空軍軍官在操作時違背了標(biāo)準(zhǔn)操作程序，從而導(dǎo)致了導(dǎo)彈的意外發(fā)射。他們已被中央政府革職并終止服役。 巴基斯坦外交部發(fā)言人表示，巴方已經(jīng)注意到了印方的調(diào)查結(jié)果，“正如預(yù)期的那樣，印度在事發(fā)后采取的措施以及所謂的內(nèi)部調(diào)查法院作出的調(diào)查結(jié)果和處罰完全不能令人滿意、不充分且不適當(dāng)（totally unsatisfactory, deficient and inadequate）”。 這名發(fā)言人進(jìn)一步指出，巴基斯坦重申，印度政府必須立即對巴基斯坦在事發(fā)后提出的詢問做出具體回應(yīng)，并同意進(jìn)行聯(lián)合調(diào)查。 “印度不僅沒有回應(yīng)巴基斯坦提出的聯(lián)合調(diào)查的要求，而且還回避了巴基斯坦提出的有關(guān)印度現(xiàn)有指揮控制系統(tǒng)、安全和安保規(guī)程，以及印度推遲承認(rèn)導(dǎo)彈發(fā)射原因的一系列問題”，他補充說，印方在處理戰(zhàn)略武器方面存在的系統(tǒng)性漏洞和嚴(yán)重的技術(shù)失誤不能以個別人為錯誤的名義掩蓋。 該發(fā)言人強(qiáng)調(diào)，如果印度確實沒有隱瞞什么，那么就必須接受巴基斯坦的上述要求，“本著透明的精神（對事件）進(jìn)行聯(lián)合調(diào)查”。 他最后表示，印度在2022年3月的輕率行動危害了整個地區(qū)的和平與安全環(huán)境，而巴基斯坦表現(xiàn)出模范克制，證明了巴基斯坦作為一個負(fù)責(zé)任的核國家在制度上的成熟和對和平的堅定承諾。 今年3月10日，巴基斯坦表示，印度一枚非武裝超音速導(dǎo)彈于9日晚從印度西爾薩（Sirsa）起飛，落在巴基斯坦邊境線內(nèi)124公里處。巴方聲明稱，這枚導(dǎo)彈的巡航高度為4萬英尺（約合1.2萬米），并威脅到印度和巴基斯坦領(lǐng)空的客運航班，也威脅到地面上的平民和財產(chǎn)。 點擊查看大圖 印度西爾薩（Sirsa） 第二天（3月11日），印度國防部表示，由于技術(shù)故障，意外發(fā)射了一枚導(dǎo)彈并落至巴基斯坦境內(nèi)，印度國防部就此表示非常遺憾。印國防部還表示，所幸未造成人員死亡。印方許諾對事件原因展開調(diào)查。 8月23日，印度國防部公布了“向巴基斯坦發(fā)射導(dǎo)彈事件”的后續(xù)調(diào)查處理結(jié)果。 調(diào)查結(jié)果顯示，有三名印度空軍軍官被認(rèn)為對該事件負(fù)有主要責(zé)任，他們已被中央政府革職并終止服役，包括了一名大隊隊長和兩名聯(lián)隊指揮官。經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，由于這三名軍官當(dāng)時在操作時違背了標(biāo)準(zhǔn)操作程序，從而導(dǎo)致了導(dǎo)彈的意外發(fā)射。