俄羅斯國(guó)防部8月29日宣布,將于9月1日至7日在俄遠(yuǎn)東地區(qū)舉行“東方-2022”軍事演習(xí)。據(jù)此前公開(kāi)信息,中國(guó)將首次出動(dòng)陸??杖姴筷?duì)全程參與此次軍演。在俄烏沖突等地區(qū)與國(guó)際重大事件的背景下,此次軍演被外界高度關(guān)注,也引發(fā)西方媒體關(guān)于中俄軍事合作甚至結(jié)盟的炒作。中國(guó)政治與軍事專家對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示,此次軍演為例行軍事演習(xí),以合作交流為目標(biāo)。西方對(duì)中國(guó)軍隊(duì)赴俄參演的一系列炒作旨在制造“假想敵”,毫無(wú)道理。 據(jù)俄羅斯衛(wèi)星通訊社30日?qǐng)?bào)道,“東方-2022”戰(zhàn)略指揮演習(xí)將在9個(gè)訓(xùn)練場(chǎng)舉行,共有超過(guò)5萬(wàn)名軍人參加,動(dòng)用超過(guò)5000件武器裝備,其中包括140架飛機(jī)、60艘艦艇和補(bǔ)給船舶。參演部隊(duì)將通過(guò)單獨(dú)方向的防御作戰(zhàn)以及進(jìn)攻作戰(zhàn)方面的實(shí)踐訓(xùn)練來(lái)完善野戰(zhàn)、海戰(zhàn)、空戰(zhàn)技能。戰(zhàn)略演習(xí)期間,集安組織、上合組織以及阿塞拜疆、阿爾及利亞、亞美尼亞、白俄羅斯、印度、哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦、中國(guó)、老撾、蒙古國(guó)、尼加拉瓜、敘利亞和塔吉克斯坦等國(guó)的指揮部門、參演部隊(duì)將按照軍演計(jì)劃協(xié)同演練,觀察員將觀摩聯(lián)合演習(xí)。 此外,俄羅斯國(guó)防部副部長(zhǎng)福明透露,演習(xí)期間,俄太平洋艦隊(duì)與中國(guó)人民解放軍海軍部隊(duì)將在日本海北部和中部的遠(yuǎn)東海域開(kāi)展協(xié)同行動(dòng),目的是協(xié)助濱海邊疆區(qū)的地面部隊(duì),并保衛(wèi)海上運(yùn)輸線和海上經(jīng)濟(jì)活動(dòng)區(qū)。福明在為外國(guó)武官舉行的發(fā)布會(huì)上稱,“東方-2022”演習(xí)是一次防御性軍演,不針對(duì)特定國(guó)家和軍事集團(tuán)。 在俄烏沖突的背景下,中國(guó)抽調(diào)陸??杖姴筷?duì)前往俄羅斯參加“東方-2022”演習(xí)的消息為多家西方媒體關(guān)注?!岸砹_斯‘東方-2022’演習(xí)展示了俄中在俄羅斯入侵烏克蘭之后越來(lái)越緊密的軍事關(guān)系?!泵缆?lián)社在報(bào)道中稱。“美國(guó)之音”30日則稱,在俄烏沖突導(dǎo)致俄羅斯與美國(guó)和西方國(guó)家關(guān)系陷入緊張之際,中俄在軍事領(lǐng)域加強(qiáng)合作引發(fā)外界的關(guān)注與疑慮。美國(guó)政府曾多次對(duì)北京在俄烏沖突問(wèn)題上聲稱保持“中立”表達(dá)不滿,也曾對(duì)中俄可能結(jié)成軍事聯(lián)盟表達(dá)關(guān)切。不過(guò),美方官員也指出,美國(guó)至今沒(méi)有看到中國(guó)協(xié)助俄羅斯逃避美國(guó)主導(dǎo)的制裁或者向俄羅斯提供軍事援助的證據(jù)。 多名中國(guó)政治與軍事專家30日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示,一些西方媒體對(duì)此次中國(guó)軍隊(duì)赴俄參加軍演的疑慮與炒作毫無(wú)必要?!皷|方-2022”是例行軍事演習(xí),有無(wú)俄烏沖突都要進(jìn)行。中俄雖非軍事盟友,但作為鄰國(guó)相互參加以交流合作為目的的軍演,有助于增強(qiáng)兩國(guó)軍事互信與透明度,有益于兩國(guó)邊境穩(wěn)定和政治互信。尤其俄羅斯作為一個(gè)軍事大國(guó),中國(guó)在增強(qiáng)國(guó)防能力上有同其交流學(xué)習(xí)的需要。 “美國(guó)對(duì)此次軍演的炒作,大有‘只許州官放火,不許百姓點(diǎn)燈’的意思?!敝袊?guó)國(guó)際問(wèn)題研究院歐洲所所長(zhǎng)崔洪建30日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示,美國(guó)每年都要和盟國(guó)在世界范圍內(nèi)大搞軍演,規(guī)模更大,參與國(guó)家更多,“為何美國(guó)自己搞軍演就是正當(dāng)?shù)模瑒e國(guó)的軍演就一定是敵對(duì)性、針對(duì)性的呢?” 崔洪建表示,美國(guó)的論調(diào)實(shí)際上是設(shè)定了一個(gè)“中俄綁定”的敘事,其背后的考量在于,假如對(duì)中俄加以區(qū)別,美國(guó)就會(huì)面臨一個(gè)“先歐后亞”還是“先亞后歐”的選擇題,這會(huì)在美國(guó)戰(zhàn)略層面造成分裂。為避免這種局面的出現(xiàn),并對(duì)外同時(shí)拉攏其在歐洲和亞洲的盟友,美國(guó)正越來(lái)越傾向于把中俄制造為“一個(gè)共同的假想敵”,讓更多國(guó)家產(chǎn)生危機(jī)感,以進(jìn)一步鞏固自己在亞洲與歐洲盟友體系中的地位。 中國(guó)軍事評(píng)論員宋忠平對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》表示,美國(guó)等一些西方國(guó)家習(xí)慣于拿自己的固有思維套用在中俄關(guān)系上,這是一種誤讀、誤判。中國(guó)奉行不結(jié)盟政策,中俄間是光明正大的新時(shí)代全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系,在政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、科技等各方面都進(jìn)行廣泛的合作,并開(kāi)花結(jié)果。中俄在傳統(tǒng)與非傳統(tǒng)安全領(lǐng)域的合作有助于維護(hù)地區(qū)乃至世界的和平,也有助于打擊“三股勢(shì)力”,維護(hù)中俄兩國(guó)的國(guó)家安全,這種合作是正當(dāng)?shù)模矊⑹侨?、廣泛、長(zhǎng)期的。