企業(yè)
- 企業(yè)
- 產(chǎn)品
- 知識
當?shù)貢r間9月27日的晚上，意大利眾多媒體和記者還在炒作“國際米蘭的財政崩潰”。 不過就在這些報道見之報端的幾小時后，《米蘭體育報》證實：張康陽準備為球隊注資1億歐元以上，以解決球隊流動資金不足的問題，這是疫情爆發(fā)后，張家為國米注資7500萬歐元之后，又一次注資。 錢從哪來的？是之前張家找橡樹資本，所借的那一筆高利貸。 2021年春，因為疫情爆發(fā)，國米現(xiàn)金流斷裂，一度欠薪，連基地水電費都欠著。 國米的日常運營無法維持，張康陽當時在國內(nèi)，安東內(nèi)洛、馬洛塔等人每天拿著巨額賬單，懇求老板回來拯救國米：再不想想辦法，國米要完了！ 當時蘇寧自顧不暇，而且國家對于資金出境的管控也非常嚴格，無奈之下，張康陽以旗下的境外公司的名義，向橡樹資本，以超過10%的高額利率，借貸了一筆2.75億歐元的貸款。 技術角度來看，這筆貸款的債務人并非國際米蘭俱樂部——而是張家開設在盧森堡的一家控股國米的公司。 只不過，貸款的抵押物是國米股權——如果2024年到期日，張家無法償還本利，那么橡樹資本將會獲得國米的所有權。 貸款到賬后，張家先期注資7500萬歐元給國米，解了當時藍黑軍的燃眉之急。 剩余2億歐元資金，一直沒有動用，當時的說法是：留作儲備，以防不測。 這兩年，國米連續(xù)出現(xiàn)巨額赤字，即便通過賣人勉力支撐，但如今，流動資金再次枯竭。 現(xiàn)在就是“不測”之時。 張家會從中再拿出至少1億歐元，來增加球隊的流動資金，維持球隊的運營。 那筆貸款發(fā)生時，中意精英就判斷：這筆貸款對張家來說是沉重負擔，但對國米來說卻不全是壞事，因為這意味著國米不會步江蘇隊之后塵。不管張家境況如何，哪怕是放貸方，也絕不會坐視國米徹底經(jīng)濟崩潰，甚至解散，畢竟是幾十億人民幣的貸款抵押物。 《米蘭體育報》評論“這件事會給俱樂部所有的雇員、球員一個清晰的信號：這家百年豪門的董事會（張康陽之外，橡樹的人也在董事會內(nèi)），并不會無視球隊的困難，而是會尊重球隊的偉大傳統(tǒng)，努力尋找讓球隊走出困境的辦法。這是一件積極的事?！? 真的就只是積極的事嗎？應該說，此事有利有弊，利弊參半。 利好之處，不言而喻。 今年以來，國米飽受流動資金不足的困擾，很多的簽約（如迪巴拉），續(xù)約（如佩里西奇、什克里尼亞爾）都遇到困境——因為，這年頭給球員續(xù)約可不是只給份工資就可以簽字畫押了，這涉及到簽字費、傭金、忠誠獎金結算的問題。 國米手頭沒那么一筆現(xiàn)款，干啥啥不行，很多事只能拖，拖來拖去最后就辦砸了。說到底，這年頭經(jīng)營足球，全靠“寅吃卯糧”，全靠“透支額度”，一點現(xiàn)款拿不出，根本玩不轉。 如果這1億歐元進入國米流通賬戶，那么接下來藍黑軍日子會相對好過一些。 比如什克續(xù)約問題，保不齊就會有轉機，“兜里有錢好辦事”是不變的真理。 也有人將其視作不好的信號。 畢竟這2.75億歐元是高利貸，是權宜之策，由此產(chǎn)生的巨額利息，會給債務人造成極大的壓力。哪怕直接債務人不是國米，也還是會對藍黑軍形成影響。 靠這種貸款勉力支撐，終非長遠之計。對張家而言，對國米而言，一勞永逸的解決辦法，始終是易主。 1-2年來，一直傳出張家委托各機構尋找國米買家的各種消息。進入秋季后，建行為首的7家中國有關部門，追著張康陽討債追到了意大利，這更是被很多人解讀為是國米可能很快易主的信號。 問題在于：如果真的馬上易主，張家何必再為國米注資？馬上與球隊分手了，錢不自己留著，還砸給球隊，這不合常理。 所以，這1億注資，反而說明，短期內(nèi)國米不會易主。 張家先解決國米流動資金的問題，維持正常運營，先讓國米繼續(xù)將就、縫補著過日子，贏得轉圜時間，再慢慢尋找新買家，這可能就是目前的形勢。 這也符合意大利、江蘇省有關人士的預測：2022年國米很難易主，2023年敲定此事就算是快得了。 綜上，國米若獲得1億注資，可以稍稍喘口氣，也能震懾一下更衣室。但畢竟只是“治標不治本”的方法，并不意味著國米就真的徹底走出危機，迎來轉機。