18岁禁看视频免费,wwwxxxx在,欧美午夜福利影片,日本护士xxxx

廣州速升討帳公司

主營:廣州商賬追收,廣州催收債務(wù),廣州債務(wù)公司

免費(fèi)店鋪在線升級(jí)

聯(lián)系方式
  • 公司: 廣州速升討帳公司
  • 地址: 廣州市天河區(qū)中山大道中
  • 聯(lián)系: 趙軍
  • 手機(jī): 13632345666
  • 一鍵開店

廣州催債公司告訴你公司如何轉(zhuǎn)移債務(wù)人

2024-04-19 09:00:01  1203次瀏覽 次瀏覽
價(jià) 格:面議

一、公司作為債務(wù)人轉(zhuǎn)移債務(wù)

2005年10月10日,被告XX公司與原告XX貿(mào)易公司訂立買賣合同,被告欠原告貨款35萬元,至2007年4月仍未還清,被告遂作出了一份還款計(jì)劃,承諾2007年8月1日還清欠款。2007年8月1日,原告去被告處催款,被告表示無力還款,遂向原告拿出一份申明:華威公司欠華浦貿(mào)易公司的欠款35萬元,現(xiàn)轉(zhuǎn)為必升公司承擔(dān)。該申明上加蓋了必升公司的公章。原告對(duì)此進(jìn)行了簽收。2007年10月8日,原告向法院起訴,要求被告償還欠款,被告以債務(wù)已轉(zhuǎn)移進(jìn)行答辯。法院審理后,支持了原告的訴訟請(qǐng)求。

二、債務(wù)轉(zhuǎn)讓給他人有什么條件

本案涉及的法律問題主要是債務(wù)的轉(zhuǎn)移。

所謂債務(wù)轉(zhuǎn)移,指的是指?jìng)鶆?wù)人把對(duì)債權(quán)人所負(fù)有的合同義務(wù)轉(zhuǎn)移給第三人履行,第三人取代債務(wù)人的地位而成為合同當(dāng)事人,向債權(quán)人履行債務(wù)。根據(jù)《合同法》第84條規(guī)定:債務(wù)人將合同的義務(wù)全部或者部分轉(zhuǎn)移給第三人的,應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)人同意。可見,債務(wù)轉(zhuǎn)移必須符合三個(gè)條件:

轉(zhuǎn)讓的債務(wù)需為合法有效的債務(wù),即債權(quán)人與債務(wù)人之間存在合法有效的債權(quán)債務(wù)關(guān)系,如果為非法的債務(wù)當(dāng)然是不允許轉(zhuǎn)讓的。本案中,原被告之間基于買賣合同的關(guān)系而形成的被告支付貨款的債務(wù)是一種合法的債務(wù),因此,作為債務(wù)人可以將其債務(wù)轉(zhuǎn)移給第三人,由第三人向債權(quán)人履行。

轉(zhuǎn)讓的債務(wù)具有可轉(zhuǎn)移性而非專屬于債務(wù)人自身的。專屬于自身的債務(wù)必須由債務(wù)人親自完成,因而不能進(jìn)行轉(zhuǎn)讓,比如基于債務(wù)人的表演義務(wù)形成的債務(wù)即不能轉(zhuǎn)移。本案中,雙方的債務(wù)是一種金錢給付的義務(wù),因此,可以轉(zhuǎn)移。

債務(wù)人轉(zhuǎn)讓債務(wù)必須得到債權(quán)人的同意。這是這一制度的核心內(nèi)容,在一般情況下,債權(quán)人轉(zhuǎn)讓合同中的權(quán)利,是不需要經(jīng)過債務(wù)人同意的,因?yàn)樵谶@種情況下,并不會(huì)對(duì)債務(wù)人履行義務(wù)產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性的影響。但是,債務(wù)人轉(zhuǎn)移債務(wù)的行為則不同,極有可能對(duì)債權(quán)人實(shí)現(xiàn)合同權(quán)利產(chǎn)生重大影響。我們知道,當(dāng)事人訂立合同,完全是出于相互的信任,此外,不同的債務(wù)人在履行能力上是有很大不同的,債務(wù)人更換后,新債務(wù)人可能缺乏履行合同義務(wù)的能力,從而嚴(yán)重?fù)p害了債權(quán)人的權(quán)益,因此,我國法律明確規(guī)定,債務(wù)人與第三人如欲發(fā)生債務(wù)轉(zhuǎn)移,應(yīng)當(dāng)獲得債權(quán)人的同意。債權(quán)人的同意有明示與默示兩種表示形式,前者需權(quán)人以明確的作為表示出對(duì)債務(wù)轉(zhuǎn)移的同意,后者主要表現(xiàn)為接受第三人的履行與向第三人請(qǐng)求履行。

本案中,被告以債務(wù)已轉(zhuǎn)移為抗辯理由其立足點(diǎn)應(yīng)該是原告對(duì)其含有債務(wù)轉(zhuǎn)移信息的申明進(jìn)行了簽收,其認(rèn)為原告的簽收行為是一種默示的同意行為。對(duì)此,筆者認(rèn)為,盡管從被告提供的申明看,該申明具有明確的債務(wù)轉(zhuǎn)移的意思表示,并且作為第三人的必升公司也在上面加以了蓋章,但是,原告簽收該申明的行為并不能意味著其同意了債務(wù)人對(duì)債務(wù)的轉(zhuǎn)移,其頂多只能說明原告對(duì)這種轉(zhuǎn)移行為有了知曉,但是并沒有以言辭或其他行為表示了接受,并且,其也沒有請(qǐng)求必升公司履行,必升公司也沒有向其履行,可見,被告的轉(zhuǎn)移債務(wù)行為并沒有得到原告的同意,因此不應(yīng)當(dāng)產(chǎn)生債務(wù)轉(zhuǎn)移的效果。

網(wǎng)友評(píng)論
0條評(píng)論 0人參與
最新評(píng)論
  • 暫無評(píng)論,沙發(fā)等著你!
百業(yè)店鋪 更多 >

特別提醒:本頁面所展現(xiàn)的公司、產(chǎn)品及其它相關(guān)信息,均由用戶自行發(fā)布。
購買相關(guān)產(chǎn)品時(shí)務(wù)必先行確認(rèn)商家資質(zhì)、產(chǎn)品質(zhì)量以及比較產(chǎn)品價(jià)格,慎重作出個(gè)人的獨(dú)立判斷,謹(jǐn)防欺詐行為。

回到頂部