陳律師電話：；；微信號：chen21070529 ； QQ：522-5429-47。陳銳娜律師是廣州市合同糾紛律師，勝訴率高，特擅長借款合同利息糾紛、債務糾紛、借款擔保人糾紛、銀行卡被盜刷糾紛、商品房、商鋪租賃買賣合同糾紛，怎么要回首付款和定金？借款合同、租賃合同糾紛案.北京市盈科（廣州）律師事務所地址：廣州市天河區(qū)珠江新城冼村路5號凱華國際中心7、8、9層，地鐵：5號線獵德站、APM線花城大道站，公交18、293、886路至冼村路南站。

1、可以委托律師代查對方財產(chǎn)，包括：對方賬戶金額、房產(chǎn)信息、車輛信息、公司等，可申請法院查封對方財產(chǎn)便于后期執(zhí)行；

案件中,往往存在借據(jù)上載明的金額與實際轉(zhuǎn)賬金額不相符合情形,當債權(quán)人不能作出合理說明時,法院如何認定借款實際發(fā)生金額?日前,江西省安義縣人民法院審結(jié)一起****糾紛案件,認定實際轉(zhuǎn)賬金額為借貸金額,判決被告戴某某返還原告江某借款4.7元及逾期還款利息(從2017年1月18日開始,按年利率6%計算資金占用期間利息至還清借款之日止)。

原告江某稱:原告江某與被告戴某某曾系朋友關(guān)系,被告戴某某因資金緊張,便于2016年12月18日向原告江某借款5萬元,并出具了借條,約定于2017年1月17日歸還。原告當天下午即將該筆借款分別通過支付寶轉(zhuǎn)賬5萬元給被告。現(xiàn)雙方借款已到期,被告遲遲不歸還借款,原告多次催討無果。為此,請求判令被告歸還原告借款本金5萬元及逾期還款利息。

被告戴某某下落不明,公告送達應訴后未作答辯。

原告江某圍繞訴訟請求依法提交了借條一份、支付寶轉(zhuǎn)賬憑證三份予以證實。

庭審中,法院根據(jù)原告江某**的證據(jù)查明,原告江某與被告戴某某系朋友關(guān)系,被告戴某某因資金緊張向原告江某借款,原告江某遂通過支付寶賬號18向被告戴某某的中國某銀行賬號621轉(zhuǎn)賬三次,具體轉(zhuǎn)款情況如下:2016年12月16日轉(zhuǎn)賬1萬元、2016年12月16日轉(zhuǎn)賬1萬元,2016年12月18日轉(zhuǎn)賬2.7萬元,累計轉(zhuǎn)賬4.7萬元。2016年12月18日,被告戴某某向原告江某出具借條一份,借到江某伍萬元整小寫(5萬元),約定于2017年1月17日歸還,被告戴某某簽上名字、并注明了自己的***號:360。借款到期后,被告未按約定返還借款。

法院經(jīng)審理認為,合法的****關(guān)系受法律保護。2016年12月18日,被告向原告出具借條,借到原告江某50000元,約定了歸還期限,而被告未按約定期間歸還借款,原告有權(quán)要求被告返還借款。關(guān)于實際借款金額問題,根據(jù)庭審查明,原告江某在訴狀中訴稱轉(zhuǎn)賬50000元,而庭審查明,原告江某**的支付寶轉(zhuǎn)賬三次,轉(zhuǎn)款金額共計47000元,而被告戴某某出具的借條和原告江某在訴狀上的陳述與實際轉(zhuǎn)賬借款金額不相符合。根據(jù)法律規(guī)定,當事人在訴狀上的自認與查明的事實不相符合的,應當承擔對己不利的后果。因此,法院據(jù)實認定被告實際借款金額為47000元。關(guān)于本案的借款利率,雙方對借款期限內(nèi)利率沒有約定的,視為不支付利息;逾期借款利率未作約定的,而債權(quán)人主張逾期還款利息的,可根據(jù)司法解釋規(guī)定,按年利率6%計算資金占用期間利息,從被告逾期還款之日起至還清借款之日止。法院遂依法作出上述一審判決。

如果您有其他問題，歡迎咨詢廣州律師陳銳娜。文章來源網(wǎng)絡版權(quán)歸原作者所有，如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除