WRAP認證產(chǎn)生的目的及發(fā)展情況

現(xiàn)時，WRAP認證計劃已經(jīng)獲多個著名品牌認可，如Sara Lee、Jockey、Russell和Costco等。除此之外，不少國際及本地機構(gòu)如香港紡織業(yè)聯(lián)會、香港出口商會等均接納此認證計劃，預期將有更多零售商和品牌廣泛接受WRAP,并將之取代各自訂立的守則。

無可置疑，道德生產(chǎn)將會是品牌和買家選擇供應商的主要條件。假如你的企業(yè)現(xiàn)在仍未開始為履行社會責任作準備，將可能減低獲得新合約的機會。

在服裝制造業(yè)市場，主要買家和品牌各自訂立不同的行為守則，例如Levi Strauss & Co.的Global Sourcingand Operating Guidelines、Adidas-Salomon的Standards of Engagement和Gap Inc.的Code of VendorConduct等。然而，在廠商滿足個別客戶的要求時，并不等同符合另一客戶的要求，這往往令廠商感到無所適從。由此可見，業(yè)界有需要制訂一套通用的守則以協(xié)助廠商展示一致性的規(guī)定，這正是WRAP于2000年推出的原因。

環(huán)球服裝生產(chǎn)責任組織由美國服裝與鞋類產(chǎn)品協(xié)會（前美國服裝生產(chǎn)者協(xié)會）于1997年始創(chuàng)，是一個獨立的非牟利機構(gòu)，及后發(fā)展至2000年7月起由獨立的董事會所監(jiān)管。WRAP認證計劃之目的是以標準獨立監(jiān)管及認可工 廠的符合性，確保工廠在合法、人道及道德的情況下制造縫制產(chǎn)品。

道德認證的標準其內(nèi)容即是企業(yè)的社會責任

目前全球已獲得SA8000認證的259家企業(yè)中，我國僅42家。中國紡織品進出口商會法律部律師稱，“嚴格執(zhí)行這一認證將使我國大部分企業(yè)陷入認證危機”.因為在國內(nèi)以勞動密集企業(yè)為主、勞動力市場供大于求的情境下，企業(yè)對于員工的勞動保護和權(quán)益保障還遠遠沒有達到“道德認證”的標準。比如，我們的勞動時間大大超過認證的時間，我們的員工常常加班加點乃至很少有正常的休假時間；工人的勞動條件和環(huán)境依然不盡如人意，有的環(huán)境污染和有害物質(zhì)超標，個人防護缺乏應有的設施和裝備，工傷事故不斷，中毒案件屢有發(fā)生；有的企業(yè)工資標準明顯低于行業(yè)平均水平，有的甚至通過各種處罰性強制將其工資剝奪貽盡，也有的長期不發(fā)員工工資，導致企業(yè)欠薪成為一種普遍存在的社會現(xiàn)象。

道德認證的標準其內(nèi)容即是企業(yè)的社會責任，其實質(zhì)即為我國勞動法所規(guī)定的勞工標準和勞工權(quán)利。在我國實施以道德認證和工廠守則為形式的社會責任運動，與在我國貫徹實施的勞動法的基本原則和精神相一致。此舉亦是世界經(jīng)濟發(fā)展的必然趨勢。經(jīng)過長期的勞工運動，進入上世紀90年代，國外的商會或多邊國際機構(gòu)紛紛制定內(nèi)容有異但原則相近的企業(yè)社會責任守則或標準，用來約束資方，從而使全球性勞資矛盾得到相當程度的緩解。更應該看到，SA8000驗廠標準規(guī)定的“企業(yè)必須承擔對社會和利益相關(guān)者的責任，對工作環(huán)境、員工健康與、員工培訓、薪酬、工會權(quán)利等一系列問題承擔‘低責任’”,更多來自于道義而非法律。通過輿論壓力和定單制約、“消費者運動”和企業(yè)的道德自覺產(chǎn)生作用，從而不僅使財富更富有倫理意味，而且使市場經(jīng)濟多了“人道色彩”,更趨于理性。