發(fā)明專利與實(shí)用新型專利的區(qū)別在哪？不帶任何感情色彩的說，發(fā)明和實(shí)用新型的區(qū)別就以下幾點(diǎn)：

1、發(fā)明可以保護(hù)的客體包括產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、物質(zhì)組成成分、制造工藝和方法以及上述的結(jié)合；實(shí)用新型保護(hù)的客體只有產(chǎn)品的具體結(jié)構(gòu)。這是兩者的根本區(qū)別。所以在準(zhǔn)備實(shí)用新型的申請材料時(shí)，如果權(quán)利要求中含有物質(zhì)組成成分、制造工藝和方法等描述的話，是會(huì)被直接以不符合專利法第2條第2款的規(guī)定駁回的。

2、發(fā)明的保護(hù)期限是20年，實(shí)用新型的保護(hù)期限是10年。這是兩者在保護(hù)年限上的區(qū)別。

3、發(fā)明需要經(jīng)過初審-公開-實(shí)質(zhì)審查-授權(quán)/駁回這一系列過程，實(shí)用新型只有初審-公布/駁回這兩個(gè)流程。

4、在創(chuàng)造性的要求上，發(fā)明要求具有突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和顯著的進(jìn)步，實(shí)用新型僅要求具有實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和進(jìn)步即可。所以有時(shí)候會(huì)被誤認(rèn)為實(shí)用新型的價(jià)值沒有發(fā)明高（這個(gè)誤區(qū)到目前仍然非常深，深到實(shí)用新型被看不起，可殊不知，目前國內(nèi)專利侵權(quán)賠償?shù)陌讣?，就是由一件?shí)用新型引起的，似乎至今仍未被突破，感興趣的可以搜“正泰VS施耐德專利侵權(quán)糾紛案”）

5、其他的，在資助補(bǔ)貼上，很多地方發(fā)明的資助補(bǔ)貼額要遠(yuǎn)超實(shí)用新型。

6、目前僅有中、日、韓、德、法、俄幾個(gè)國家有實(shí)用新型專利。

7、發(fā)明代理費(fèi)幾乎是實(shí)用新型代理費(fèi)的兩倍以上。

說完了區(qū)別再來說說有沒有必要兩個(gè)一起申請：

如果資金充裕，建議兩個(gè)一起申請，這樣實(shí)用新型可以較快獲得授權(quán)，如果發(fā)明終也能獲得授權(quán)，那么只要稍微修改發(fā)明的權(quán)利要求跟實(shí)用新型有不同即可再獲得授權(quán)，不僅擁有了兩件專利，還獲得了較長的保護(hù)期限。當(dāng)然也可以選擇放棄實(shí)用新型來獲得發(fā)明的授權(quán)，用經(jīng)過實(shí)質(zhì)審查檢驗(yàn)的那個(gè)專利來保護(hù)自己的權(quán)益。

雙申有一個(gè)不好的地方就是：得交兩份專利年費(fèi)。