作者認(rèn)為中國應(yīng)適用“注冊(cè)在先為主，兼顧使用”的注冊(cè)原則。商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)是商標(biāo)使用的基礎(chǔ)，在商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)過程中，靈活地運(yùn)用商標(biāo)注冊(cè)策略，對(duì)保護(hù)商標(biāo)及商標(biāo)權(quán)，開拓國內(nèi)外市場有著非常重要作用。根據(jù)中國現(xiàn)狀，建議國家工商管理部門采取必要措施促進(jìn)商標(biāo)注冊(cè) ，切實(shí)保護(hù)商標(biāo)所有人的權(quán)益。

其結(jié)果，魚目混珠，A企業(yè)的市場銷售額迅速下降，“藍(lán)天”商標(biāo)的信譽(yù)更是一落千丈，更有不少消費(fèi)者拿著其他企業(yè)生產(chǎn)的“藍(lán)天”牌電飯鍋要求A企業(yè)退換或賠償經(jīng)濟(jì)損失。這種情況雖出乎A企業(yè)的意料，卻又應(yīng)在意料之中。A企業(yè)請(qǐng)求商標(biāo)主管機(jī)關(guān)制止其他企業(yè)使用“藍(lán)天”商標(biāo)，但因該商標(biāo)不是注冊(cè)商標(biāo)，A企業(yè)不享有商標(biāo)專用權(quán)，商標(biāo)主管機(jī)關(guān)對(duì)A企業(yè)的請(qǐng)求不能受理。

未注冊(cè)商標(biāo)的再一個(gè)弱點(diǎn)，就是未注冊(cè)商標(biāo)有可能與使用在相同或類似商品上的已注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似，從而發(fā)生侵權(quán)行為。到1999年底，中國注冊(cè)商標(biāo)的總數(shù)已近百萬件。在新申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)時(shí)，如果未經(jīng)事先查詢，申請(qǐng)的駁回率幾乎達(dá)到70%。這就是說，使用未注冊(cè)商標(biāo)，該商標(biāo)與使用在相同或類似商品上的注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的概率為70%。換句話說，使用未注冊(cè)商標(biāo)，就有70%侵權(quán)的可能性。因?yàn)橹袊渡虡?biāo)法》第三十八條規(guī)定，“未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有的許可，在同一種或者類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)，即屬侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的侵權(quán)行為” 。侵權(quán)行為，就要由侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)的法律后果。

商標(biāo)注冊(cè)核轉(zhuǎn)制的實(shí)行具有歷史的必然性。在中國實(shí)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期，核轉(zhuǎn)制有力地指導(dǎo)了企業(yè)的商標(biāo)工作，同時(shí)培育了新中國一代商標(biāo)法律人才，發(fā)揮了重要的歷史作用。