停止出口退稅權(quán)
停止出口退稅權(quán)是停止出口退稅權(quán)是稅務(wù)機(jī)關(guān)對(duì)有騙稅或其他稅務(wù)違法行為的出口企業(yè)停止其一定時(shí)間的出口退稅權(quán)利的處罰形式。
稅務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)對(duì)當(dāng)事人提出的事實(shí)、理由和證據(jù)進(jìn)行復(fù)核;當(dāng)事人提出的事實(shí)、理由或者證據(jù)成立的,應(yīng)當(dāng)采納。稅務(wù)機(jī)關(guān)不能因當(dāng)事人的陳述或申辯而加重處罰。
客觀方面不同。偷稅是采取偽造、變?cè)臁㈦[匿、擅自銷毀賬簿、記賬憑證等欺騙、隱瞞手段來(lái)不繳或少繳稅款,而漏稅不存在任何故意的作為或不作為。在客觀上區(qū)分二者,應(yīng)注意:凡是沒(méi)有采取法定手段偷逃應(yīng)納稅款的,一律不能認(rèn)定為偷稅;即使采取了法定手段未繳或少繳稅款,也不能一概認(rèn)定為偷稅,還要注意從主觀上進(jìn)行甄別。因?yàn)橹饔^上的區(qū)別才是偷稅與漏稅的本質(zhì)區(qū)別。實(shí)踐中,還有一種“明漏暗偷”的情況,即納稅人采取法定手段,不繳或少繳應(yīng)納稅款,但一旦被稅務(wù)人員查出,則以業(yè)務(wù)不熟、工作過(guò)失或?qū)Χ惙柏?cái)務(wù)制度不精通為由加以搪塞。
法律后果不同。偷稅達(dá)到法定結(jié)果即構(gòu)成犯罪,應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任,而漏稅是一種違法行為,行為人只須補(bǔ)繳稅款并交納滯納金。當(dāng)前,有些稅務(wù)機(jī)關(guān)與司法機(jī)關(guān)對(duì)于漏稅有不同認(rèn)識(shí)。