對(duì)出票人和背書(shū)人的效力。根據(jù)我國(guó)《票據(jù)法》第26條，出票人和背書(shū)人在交付票據(jù)后，即對(duì)后手持票人負(fù)有法定擔(dān)保責(zé)任。這種責(zé)任，在付款人完成承兌行為之前，包含擔(dān)保承兌和擔(dān)保付款雙重內(nèi)容。而在付款人承兌之后，只包含擔(dān)保付款，因?yàn)樗麄円驯幻庥谑艿接捎谄睋?jù)被拒絕承兌而引發(fā)的期前追索。

承兌是票據(jù)法在匯票制度中規(guī)定的一種票據(jù)行為，其含義是指匯票付款人在匯票上承諾匯票到期日支付匯票金額的行為。匯票上之所以要設(shè)立承兌制度，是因?yàn)閰R票是出票人簽發(fā)的，委托付款人于指定到期日或見(jiàn)票時(shí)向收款人或持票人支付確定的金額的有價(jià)證券，但匯票出票是出票人單方行為，"委托"一詞并不表明出票人與付款人之間存在委托關(guān)系，或者即使存在該種關(guān)系，也因?yàn)槠睋?jù)的設(shè)權(quán)性和無(wú)因性而不發(fā)生票據(jù)法上之效力。故需要由出票人記載的付款人自己在票據(jù)上為意思表示，表明其是否愿意付款，以確定其在票據(jù)上的身份與地位。

承兌自由原則是票據(jù)法理論中的一種學(xué)說(shuō)。根據(jù)通說(shuō)，其具有兩方面的含義{1}：之一，付款人同意或拒絕承兌的自由。即從付款人方面來(lái)說(shuō)，他可以承兌，也可以不承兌。之二，持票人承兌提示的自由。即從持票人方面說(shuō)，一般情況下，其沒(méi)有必須前往付款人處提示匯票，請(qǐng)求承兌的義務(wù)。是否請(qǐng)求承兌，是持票人的自由而非義務(wù)。

提示承兌的期間。

(1)對(duì)于定日付款或者出票后定期付款的匯票，持票人應(yīng)當(dāng)在匯票到期日前向付款人提示承兌。

(2)見(jiàn)票后定期付款的匯票，持票人應(yīng)當(dāng)自出票日起1個(gè)月內(nèi)，提示承兌。

提示承兌的法律后果。盡管是否提示承兌是持票人的自由，但其法律后果卻不同。我國(guó)票據(jù)法第40條第2款規(guī)定，匯票未按規(guī)定期限提示承兌的，持票人喪失對(duì)其前手的追索權(quán)?？梢?jiàn)，提示承兌的效力，主要表現(xiàn)在追索權(quán)的保全上。

提示承兌的例外。見(jiàn)票即付的匯票無(wú)須承兌。因?yàn)樵摲N匯票不具備信用功能，只是作為支付和匯兌的工具而存在。持票人請(qǐng)求付款一旦遭到拒絕，即可行使追索權(quán)。我國(guó)使用的銀行匯票，均為見(jiàn)票即付的匯票，因而無(wú)須承兌。