單純承兌原則。我國票據法第43條規(guī)定，付款人承兌匯票，不得附有條件；承兌如果附有條件的，視為拒絕承兌，不發(fā)生承兌的效力。這在票據法上稱為單純承兌原則。

提示承兌

對付款人的效力。根據我國《票據法》第44條，付款人在完成承兌后將成為匯票的承兌人，應當承擔到期付款的責任。即使在到期H，承兌人尚未從出票人收到資金，該承兌人也不得以此對抗持票人。按照《日內瓦統(tǒng)一匯票本票法》第28條，匯票已獲承兌的，即使于到期日時持票人系原出票人，也可就票據金額向承兌人直接請求支付。這些規(guī)定均表明，經承兌后的票據應當具有無因證券的性質。同時，付款人一經承兌，須對持票人承擔追索責任，持票人對承兌人的追索權不因未按期提示付款而喪失。而且，付款人要承擔終的追索責任，匯票上的其他債務人因被追索或主動清償了匯票債務而取得票據時，均有權對承兌人行使再追索權。

提示承兌是指匯票的持票人，向匯票上所載的付款人出示匯票，請求其承諾付款的行為。由于提示承兌的目的僅在于請求付款人就是否承擔到期付款義務加以確定，所以，對于提示人的資格一般無特別要求。

提示承兌的期間。

(1)對于定日付款或者出票后定期付款的匯票，持票人應當在匯票到期日前向付款人提示承兌。

(2)見票后定期付款的匯票，持票人應當自出票日起1個月內，提示承兌。

提示承兌的法律后果。盡管是否提示承兌是持票人的自由，但其法律后果卻不同。我國票據法第40條第2款規(guī)定，匯票未按規(guī)定期限提示承兌的，持票人喪失對其前手的追索權。可見，提示承兌的效力，主要表現在追索權的保全上。

提示承兌的例外。見票即付的匯票無須承兌。因為該種匯票不具備信用功能，只是作為支付和匯兌的工具而存在。持票人請求付款一旦遭到拒絕，即可行使追索權。我國使用的銀行匯票，均為見票即付的匯票，因而無須承兌。