不同投票制度有不同形式的選票。在次序投票制里，如同排序復(fù)選制和波達(dá)計數(shù)法（Borda Count），選民根據(jù)支持程度將選項排序。而在計分投票制（Range voting）里，選民則給每個選項評分。在多數(shù)制（也被稱為“票者當(dāng)選制”）中，選民只能選擇一個項目；而在認(rèn)可投票制里，選民可以選擇任何候選項目；在與能投票制中，選民可以在選票上圈選多個候選項目。其中，可圈選的項數(shù)，可依據(jù)不同民情而設(shè)定不同計算公式。而在累積選舉制里，選民可以投給同一個候選人許多票。

其他投票制度的選票還有其他安排，例如選民可以寫下候選人的姓名，或者選民可以否決所有選項（如果成立，則選舉就必須從提名階段重新進(jìn)行）。

許多選舉以“一人一票”的概念進(jìn)行，即每名選民的選票有相同價值。然而，例如在公司的選舉里，選票的價值通常依據(jù)投票者所持有的公司股份計算，變成“一股份一選票”。

在部分選舉中，選票的價值因應(yīng)投票者的地位而定。而在特殊情況下，例如投票平手時，其中一名投票者獲特權(quán)再投一票以決定勝負(fù)。擁有這種特權(quán)的投票者可能原先并沒有投票權(quán)。

這些方法通常被稱為孔多塞制，因?yàn)榭锥嗳麥?zhǔn)則確保了它們在大多數(shù)選舉中都能獲得一樣的結(jié)果，也就是存在著一個孔多塞贏家。不同孔多塞制之間的差別在于出現(xiàn)沒有選項被擊敗時的情況，意味著產(chǎn)生了一個選項之間不斷擊敗對方的循環(huán)，這被稱為孔多塞悖論。為了解決孔多塞悖論的循環(huán)，當(dāng)沒有孔多塞贏家出現(xiàn)而選擇特定孔多塞版本來決定贏家的狀況被稱為孔多塞完結(jié)法。

許多多重獲勝者選舉都只簡單地沿用單一獲勝者選舉的方法，而沒有依照明確的比率。在集團(tuán)投票制（Bloc voting）里，每個選區(qū)分配N個應(yīng)選議席，得票數(shù)的前N名當(dāng)選。由于時常會有一些壓倒性的單一獲勝者出現(xiàn)，因此集團(tuán)投票并非比例制的。另外兩種以多數(shù)決為基礎(chǔ)的類似方式是復(fù)數(shù)選區(qū)單記不可讓渡投票制和之前述及的累積選舉制。與集團(tuán)投票不同的是，在復(fù)數(shù)選區(qū)單記不可讓渡投票制或累積選舉制中，選民可能會采取配票或戰(zhàn)略提名的方式而達(dá)成比例的平衡。