其他互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)：網(wǎng)絡(luò)借貸的形式對(duì)比銀行借貸來(lái)說(shuō)有著巨大的便捷優(yōu)勢(shì)。審核資料、借款資金等材料均通過(guò)網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)，可以大大減少傳統(tǒng)借貸所需要的時(shí)間與精力，能夠給予借款人的便利與自由。大眾所熟知的網(wǎng)絡(luò)借貸方式有很多種，網(wǎng)絡(luò)借貸這種形式也面臨著高利息，高風(fēng)險(xiǎn)，缺乏有效的監(jiān)管手段等弊端。此外，網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)魚(yú)龍混雜，需要大家仔細(xì)甄別，謹(jǐn)慎選擇。

以買賣合同做擔(dān)保的情形 當(dāng)事人以簽訂買賣合同作為民間借貸合同的擔(dān)保，借款到期后借款人不能還款，出借人請(qǐng)求履行買賣合同的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照民間借貸法律關(guān)系審理，并向當(dāng)事人釋明變更訴訟請(qǐng)求。當(dāng)事人拒絕變更的，人民法院裁定駁回起訴。按照民間借貸法律關(guān)系審理作出的判決生效后，借款人不履行生效判決確定的金錢債務(wù)，出借人可以申請(qǐng)拍賣買賣合同標(biāo)的物，以償還債務(wù)。就拍賣所得的價(jià)款與應(yīng)償還借款本息之間的差額，借款人或者出借人有權(quán)主張返還或補(bǔ)償。

網(wǎng)絡(luò)貸款平臺(tái)應(yīng)否承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任 1.不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的情形 借貸雙方通過(guò)網(wǎng)絡(luò)貸款平臺(tái)形成借貸關(guān)系，網(wǎng)絡(luò)貸款平臺(tái)的提供者僅提供媒介服務(wù)的。 2.承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的情形 網(wǎng)絡(luò)貸款平臺(tái)的提供者通過(guò)網(wǎng)頁(yè)、廣告或者其他媒介明示或者有其他證據(jù)證明其為借貸提供擔(dān)保，出借人請(qǐng)求網(wǎng)絡(luò)貸款平臺(tái)的提供者承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的。

計(jì)付利息的上限 A.借貸雙方約定的利率未超過(guò)年利率24%，出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。 B.借貸雙方約定的利率超過(guò)年利率36%，超過(guò)部分的利息約定無(wú)效。借款人請(qǐng)求出借人返還已支付的超過(guò)年利率36%部分的利息的，人民法院應(yīng)予支持。 C.借貸雙方對(duì)前期借款本息結(jié)算后將利息計(jì)入后期借款本金并重新出具債權(quán)憑證，如果前期利率沒(méi)有超過(guò)年利率24%，重新出具的債權(quán)憑證載明的金額可認(rèn)定為后期借款本金;超過(guò)部分的利息不能計(jì)入后期借款本金。約定的利率超過(guò)年利率24%，當(dāng)事人主張超過(guò)部分的利息不能計(jì)入后期借款本金的，人民法院應(yīng)予支持。按照前述方法計(jì)算，借款人在借款期間屆滿后應(yīng)當(dāng)支付的本息之和，不能超過(guò)初借款本金與以初借款本金為基數(shù)，以年利率24%計(jì)算的整個(gè)借款期間的利息之和。出借人請(qǐng)求借款人支付超過(guò)部分的，人民法院不予支持。