〈3〉中央空調(diào)投資低于分體空調(diào)。如制冷量1160KW中央空調(diào)的制冷空調(diào)設(shè)備總投資約為380萬元，而同等冷量的分體空調(diào)的投資費(fèi)為400臺(tái)*10000元/臺(tái)=400萬元。如中央空調(diào)的制冷站土建費(fèi)粗估為10萬元，則中央空調(diào)的土建與設(shè)備總投資為390萬元;如分體空調(diào)粗估冬季供暖設(shè)備費(fèi)為40萬元，則分體空調(diào)實(shí)現(xiàn)夏供冷、冬供熱的設(shè)備總投資為440萬元，可見中央空調(diào)投資費(fèi)仍低于分體空調(diào)加供熱系統(tǒng)的投資費(fèi)。

〈4〉中央空調(diào)運(yùn)行管理靈活方便，且運(yùn)行費(fèi)用低于分體空調(diào)。中央空調(diào)制冷站可直接控制制冷機(jī)的開停時(shí)間和冷量大小，可根據(jù)氣候變化進(jìn)行調(diào)整，以節(jié)約運(yùn)行電費(fèi)。而分體空調(diào)如制冷量大于58KW時(shí)，其運(yùn)行電費(fèi)就大于中央空調(diào)，而且難以進(jìn)行各分散房間的統(tǒng)一控制。

對(duì)于很多辦公室或大型建筑來說，制冷設(shè)備選用中央空調(diào)還是分體空調(diào)是個(gè)頭疼的問題，一個(gè)是前期投資較大但使用效果上佳，一個(gè)是使用效果較差但費(fèi)用不高。于是業(yè)內(nèi)關(guān)于中央空調(diào)和分體空調(diào)誰優(yōu)誰劣的問題一直討論不休。就此小編探訪了IT百科專家，他表示中央空調(diào)與分體空調(diào)相比較具有各種不同的優(yōu)缺點(diǎn)。

性價(jià)比：一拖三的系統(tǒng)通常被認(rèn)為是比較劃算的選擇，因?yàn)樗饶鼙ＷC每個(gè)空間的空調(diào)需求得到滿足，又能避免過大的電力負(fù)荷，減少短路和費(fèi)電的風(fēng)險(xiǎn)。34

綜上所述，選擇中央空調(diào)的組合應(yīng)根據(jù)具體的房屋布局、所需空調(diào)功率和預(yù)算來確定。一般來說，一拖三的系統(tǒng)在大多數(shù)情況下是一個(gè)性價(jià)比較高的選擇。

中央空調(diào)一拖幾劃算?

中央空調(diào)是現(xiàn)在流行的家用空調(diào)，其安裝在吊頂中，不占用空間，且美觀，受到大家的歡迎!但是大

家對(duì)于中央空調(diào)一拖幾的選擇很是糾結(jié)，到底家用中央空調(diào)一拖幾劃算?空調(diào)裝單個(gè)好還是一拖多

個(gè)好?下面我們就為大家解析。