提起民事訴訟

如果遇到民間借貸虛假訴訟，可以提起民事訴訟。如果情節(jié)嚴(yán)重涉嫌虛假訴訟罪，可以向公安機關(guān)報案尋求幫助。根據(jù)《民事訴訟法》第十章有關(guān)妨害民事訴訟的規(guī)定：

1.人民法院應(yīng)在受理案件時書面告知原告，惡意訴訟需承擔(dān)法律責(zé)任，包括刑事責(zé)任，以示警誡。

2.被告提出原告惡意訴訟的民間借貸案件，人民法院應(yīng)適用相關(guān)法律規(guī)定，依法處理。

采取措施制裁虛假訴訟

對于單方惡意訴訟的受害人來說，一般可以通過上訴、申請再審、檢察監(jiān)督等常規(guī)手段尋求救濟。取證和證明是難點。以下是可能的救濟方式：

1.第三人撤銷之訴。

2.案外人申請再審。

3.檢察院對涉嫌虛假訴訟行為的監(jiān)督。

在現(xiàn)實生活中，由于借貸而引發(fā)的糾紛和矛盾頻發(fā)，原因主要有以下幾個方面：

1.經(jīng)濟困難：許多人因經(jīng)濟困難而借錢，但由于還款能力不足，難以按時償還借款，從而引發(fā)糾紛。

2.缺乏約束機制：民間借貸往往缺乏法律約束和合同保障，導(dǎo)致借款人和出借人之間的權(quán)益難以維護，糾紛難以解決。

3.信息不對稱：借貸雙方在信息獲得上存在差異，容易產(chǎn)生誤解和矛盾，導(dǎo)致糾紛的發(fā)生。

4.風(fēng)險意識淡?。涸S多人對借貸風(fēng)險的意識較低，盲目借貸，缺乏風(fēng)險防范措施，容易陷入糾紛。

為了避免類似的借貸糾紛風(fēng)波發(fā)生，以下是一些應(yīng)采取的方法：

1.強化金融教育：加強對民眾的金融知識教育，提高借貸風(fēng)險認(rèn)知，引導(dǎo)大眾理性借貸，避免盲目借貸。

2.建立法律框架：完善相關(guān)法律法規(guī)，明確民間借貸的合法性和規(guī)范性，確立借款雙方的合法權(quán)益和責(zé)任，加強糾紛解決機制。

3.加強監(jiān)管力度：加大對民間借貸行業(yè)的監(jiān)管力度，加強對借貸機構(gòu)和個人的監(jiān)督檢查，依法打擊非法借貸和高利貸行為。

4.提高信息透明度：建立借貸信息共享平臺，提高借貸市場的信息透明度，減少信息不對稱所帶來的糾紛。

5.增強風(fēng)險意識：借款人和出借人要增強風(fēng)險意識，理性評估借貸風(fēng)險，盡量避免高風(fēng)險的借貸活動。

6.確立誠信觀念：培養(yǎng)社會誠信意識，倡導(dǎo)誠實守信的借貸行為，減少欺詐行為的發(fā)生。

民間借貸糾紛頻發(fā)是一個復(fù)雜而嚴(yán)峻的問題，解決這個問題需要政府、金融機構(gòu)和社會各界的共同努力。通過加強金融教育、完善法律法規(guī)、加強監(jiān)管、提高信息透明度、增強風(fēng)險意識以及培養(yǎng)社會誠信觀念，我們可以逐漸減少類似的借貸糾紛風(fēng)波，維護社會的穩(wěn)定和諧。同時，借貸雙方應(yīng)本著誠實守信的原則，理性借貸，合理規(guī)避風(fēng)險，避免陷入糾紛的困境。

身份證作為貸款抵押物？不可行！ 身份證不具備價值，不能作為抵押物

身份證是個人申請借款的必要資料，作為貸款申請身份核實的要求，身份證無法作為貸款的抵押物。貸款抵押物通常是具備一定價值的資產(chǎn)，例如房屋、汽車等。身份證并沒有實際的價值，因此無法作為貸款的擔(dān)保物。

身份證無法低押，不具備質(zhì)押的效力

即使身份證被拿去質(zhì)押，由于其并沒有實際價值，無法低押，因此質(zhì)押身份證是不合法且無效的。即使身份證被貸款人拿走，如果對方不愿歸還貸款，只拿到身份證也無法起到實質(zhì)作用，多只能證明對方的身份。

僅憑身份證無法證明借款人的資產(chǎn)或穩(wěn)定收入

憑借一張身份證無法證明借款人是否擁有資產(chǎn)或者有穩(wěn)定的收入來源。因此，僅憑身份證辦理貸款是不可能的。在銀行或貸款公司申請貸款時，除了提供身份證外，還需要提供其他證明資產(chǎn)或收入的文件。

身份證抵押貸款存在，但要滿足特定條件

雖然身份證本身不能作為貸款的抵押物，但是在特定條件下，可以將身份證作為貸款所需資料的一部分。這意味著，借款人需要提供身份證作為身份核實的必要條件之一，而不是將身份證直接作為貸款的抵押物。

身份證不能作為貸款的抵押物。身份證只是貸款申請的必要資料之一，不能代表借款人擁有資產(chǎn)或穩(wěn)定收入。在辦理貸款時，借款人還需提供其他證明資產(chǎn)和收入的文件來滿足貸款的要求。