確保書(shū)面憑證的完備性和可行性

無(wú)論是朋友間還是親戚間的借貸活動(dòng)，都要求出具書(shū)面借據(jù)或其他類似書(shū)面憑證。還款時(shí)同樣需要要求歸還書(shū)面憑證。如果由于某種原因無(wú)法歸還書(shū)面憑證，則必須重新寫(xiě)一份收條，并明確注明之前的借據(jù)等憑證作廢。在民間借貸的資金往來(lái)中，盡量減少現(xiàn)金流動(dòng)，特別是大額借款，請(qǐng)通過(guò)銀行匯款或轉(zhuǎn)賬等方式進(jìn)行，并在銀行憑證上注明借款或歸還借款的用途。在書(shū)寫(xiě)借據(jù)或還款憑證時(shí)，必須詳細(xì)寫(xiě)明借還款的金額、時(shí)間、主體等信息。建議在借據(jù)等書(shū)面憑證上約定清楚，如發(fā)生糾紛將由哪個(gè)地區(qū)的人民法院管轄，這一約定非常重要，可以在很大程度上節(jié)約訴訟成本。

提起民事訴訟

如果遇到民間借貸虛假訴訟，可以提起民事訴訟。如果情節(jié)嚴(yán)重涉嫌虛假訴訟罪，可以向公安機(jī)關(guān)報(bào)案尋求幫助。根據(jù)《民事訴訟法》第十章有關(guān)妨害民事訴訟的規(guī)定：

1.人民法院應(yīng)在受理案件時(shí)書(shū)面告知原告，惡意訴訟需承擔(dān)法律責(zé)任，包括刑事責(zé)任，以示警誡。

2.被告提出原告惡意訴訟的民間借貸案件，人民法院應(yīng)適用相關(guān)法律規(guī)定，依法處理。

采取措施制裁虛假訴訟

對(duì)于單方惡意訴訟的受害人來(lái)說(shuō)，一般可以通過(guò)上訴、申請(qǐng)?jiān)賹彙z察監(jiān)督等常規(guī)手段尋求救濟(jì)。取證和證明是難點(diǎn)。以下是可能的救濟(jì)方式：

1.第三人撤銷之訴。

2.案外人申請(qǐng)?jiān)賹彙?

3.檢察院對(duì)涉嫌虛假訴訟行為的監(jiān)督。

收集證據(jù)

應(yīng)收集相應(yīng)的證據(jù)來(lái)證明虛假訴訟的存在，這是維權(quán)的步。一種方式是在收集到相應(yīng)證據(jù)后，及時(shí)向法院反映虛假訴訟的情況，并要求法院立案審理。可以邀請(qǐng)律師代理，幫助收集更多證據(jù)以支持其主張。

準(zhǔn)許駁回原告的撤訴請(qǐng)求

根據(jù)《民事訴訟法》第十九條的規(guī)定：經(jīng)查明屬于虛假民間借貸訴訟，原告申請(qǐng)撤訴的，人民法院不予準(zhǔn)許，并根據(jù)民事訴訟法百一十二條的規(guī)定，判決駁回其請(qǐng)求。訴訟參與人可根據(jù)《人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》中關(guān)于證據(jù)鏈條的要求，提供充分的證據(jù)爭(zhēng)取勝訴的可能性。

避免虛假訴訟的發(fā)生

雖然法律規(guī)定，擁有借條或轉(zhuǎn)賬記錄可以提起訴訟，但根據(jù)新民間借貸的司法解釋第十九條的規(guī)定：人民法院審理民間借貸糾紛案件時(shí)發(fā)現(xiàn)以下情形之一應(yīng)駁回原告的起訴請(qǐng)求：

1.擬借貸條款違反法律規(guī)定。

2.借貸用途違法、違規(guī)。

3.利率超過(guò)法定利率的四倍。

4.原告在同一訴訟中逾期未還借貸款項(xiàng)。

據(jù)此，法院可以根據(jù)民事訴訟法的相關(guān)規(guī)定對(duì)虛假訴訟的當(dāng)事人予以制裁。對(duì)于民間借貸中遇到虛假訴訟的情況，借款人需要保留相關(guān)書(shū)面憑證，遵守法律規(guī)定，依法提起民事訴訟并收集相關(guān)證據(jù)，以維護(hù)自己的權(quán)益。

在現(xiàn)實(shí)生活中，由于借貸而引發(fā)的糾紛和矛盾頻發(fā)，原因主要有以下幾個(gè)方面：

1.經(jīng)濟(jì)困難：許多人因經(jīng)濟(jì)困難而借錢，但由于還款能力不足，難以按時(shí)償還借款，從而引發(fā)糾紛。

2.缺乏約束機(jī)制：民間借貸往往缺乏法律約束和合同保障，導(dǎo)致借款人和出借人之間的權(quán)益難以維護(hù)，糾紛難以解決。

3.信息不對(duì)稱：借貸雙方在信息獲得上存在差異，容易產(chǎn)生誤解和矛盾，導(dǎo)致糾紛的發(fā)生。

4.風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)淡?。涸S多人對(duì)借貸風(fēng)險(xiǎn)的意識(shí)較低，盲目借貸，缺乏風(fēng)險(xiǎn)防范措施，容易陷入糾紛。

為了避免類似的借貸糾紛風(fēng)波發(fā)生，以下是一些應(yīng)采取的方法：

1.強(qiáng)化金融教育：加強(qiáng)對(duì)民眾的金融知識(shí)教育，提高借貸風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知，引導(dǎo)大眾理性借貸，避免盲目借貸。

2.建立法律框架：完善相關(guān)法律法規(guī)，明確民間借貸的合法性和規(guī)范性，確立借款雙方的合法權(quán)益和責(zé)任，加強(qiáng)糾紛解決機(jī)制。

3.加強(qiáng)監(jiān)管力度：加大對(duì)民間借貸行業(yè)的監(jiān)管力度，加強(qiáng)對(duì)借貸機(jī)構(gòu)和個(gè)人的監(jiān)督檢查，依法打擊非法借貸和高利貸行為。

4.提高信息透明度：建立借貸信息共享平臺(tái)，提高借貸市場(chǎng)的信息透明度，減少信息不對(duì)稱所帶來(lái)的糾紛。

5.增強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)：借款人和出借人要增強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，理性評(píng)估借貸風(fēng)險(xiǎn)，盡量避免高風(fēng)險(xiǎn)的借貸活動(dòng)。

6.確立誠(chéng)信觀念：培養(yǎng)社會(huì)誠(chéng)信意識(shí)，倡導(dǎo)誠(chéng)實(shí)守信的借貸行為，減少欺詐行為的發(fā)生。

民間借貸糾紛頻發(fā)是一個(gè)復(fù)雜而嚴(yán)峻的問(wèn)題，解決這個(gè)問(wèn)題需要政府、金融機(jī)構(gòu)和社會(huì)各界的共同努力。通過(guò)加強(qiáng)金融教育、完善法律法規(guī)、加強(qiáng)監(jiān)管、提高信息透明度、增強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)以及培養(yǎng)社會(huì)誠(chéng)信觀念，我們可以逐漸減少類似的借貸糾紛風(fēng)波，維護(hù)社會(huì)的穩(wěn)定和諧。同時(shí)，借貸雙方應(yīng)本著誠(chéng)實(shí)守信的原則，理性借貸，合理規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，避免陷入糾紛的困境。

身份證作為貸款抵押物？不可行！ 身份證不具備價(jià)值，不能作為抵押物

身份證是個(gè)人申請(qǐng)借款的必要資料，作為貸款申請(qǐng)身份核實(shí)的要求，身份證無(wú)法作為貸款的抵押物。貸款抵押物通常是具備一定價(jià)值的資產(chǎn)，例如房屋、汽車等。身份證并沒(méi)有實(shí)際的價(jià)值，因此無(wú)法作為貸款的擔(dān)保物。

身份證無(wú)法低押，不具備質(zhì)押的效力

即使身份證被拿去質(zhì)押，由于其并沒(méi)有實(shí)際價(jià)值，無(wú)法低押，因此質(zhì)押身份證是不合法且無(wú)效的。即使身份證被貸款人拿走，如果對(duì)方不愿歸還貸款，只拿到身份證也無(wú)法起到實(shí)質(zhì)作用，多只能證明對(duì)方的身份。

僅憑身份證無(wú)法證明借款人的資產(chǎn)或穩(wěn)定收入

憑借一張身份證無(wú)法證明借款人是否擁有資產(chǎn)或者有穩(wěn)定的收入來(lái)源。因此，僅憑身份證辦理貸款是不可能的。在銀行或貸款公司申請(qǐng)貸款時(shí)，除了提供身份證外，還需要提供其他證明資產(chǎn)或收入的文件。

身份證抵押貸款存在，但要滿足特定條件

雖然身份證本身不能作為貸款的抵押物，但是在特定條件下，可以將身份證作為貸款所需資料的一部分。這意味著，借款人需要提供身份證作為身份核實(shí)的必要條件之一，而不是將身份證直接作為貸款的抵押物。

身份證不能作為貸款的抵押物。身份證只是貸款申請(qǐng)的必要資料之一，不能代表借款人擁有資產(chǎn)或穩(wěn)定收入。在辦理貸款時(shí)，借款人還需提供其他證明資產(chǎn)和收入的文件來(lái)滿足貸款的要求。

1.抵押后的房子起訴原告，應(yīng)注意申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全

民間借貸中，抵押房產(chǎn)后起訴借款人時(shí)，如果原告是房屋的抵押權(quán)人，無(wú)需申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全。但如果原告不是房屋的抵押權(quán)人，被告有可能在訴訟中解除抵押并轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，影響原告勝訴后的執(zhí)行。因此，原告應(yīng)及時(shí)向法院申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全措施，例如查封房屋產(chǎn)權(quán)，以保障自身權(quán)益。

2.房產(chǎn)抵押起訴，法院會(huì)支持嗎？

會(huì)。盡管財(cái)產(chǎn)已經(jīng)抵押，但仍然可以作為執(zhí)行的標(biāo)的，只不過(guò)抵押權(quán)人對(duì)抵押物有優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。根據(jù)《民事訴訟法》第二百四十二條的規(guī)定，被執(zhí)行人未按判決、裁定指定的期限履行義務(wù)，人民法院可以對(duì)其抵押的房產(chǎn)進(jìn)行扣押、拍賣等執(zhí)行措施。因此，借款人的房產(chǎn)抵押可以得到法院支持。

3.抵押合同無(wú)效，抵押權(quán)人的維權(quán)之路

如果法院判決抵押合同無(wú)效，意味著抵押權(quán)人無(wú)法主張對(duì)房產(chǎn)的抵押優(yōu)先權(quán)。此時(shí)，抵押權(quán)人可以在借貸合同和相關(guān)法律規(guī)定的基礎(chǔ)上，尋求其他合法維權(quán)途徑，例如追求借款人的連帶責(zé)任，采取訴訟或和解等方式盡力維護(hù)自己的權(quán)益。

4.房產(chǎn)抵押有效的條件和影響因素

房產(chǎn)抵押的有效與否取決于多個(gè)因素。借款人必須是抵押房屋的合法產(chǎn)權(quán)人，并且辦理了相應(yīng)的抵押登記手續(xù)。抵押合同必須符合相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，合同內(nèi)容必須明確、合法。如果抵押合同存在違法或無(wú)效的情況，法院可能判決抵押無(wú)效。

5.民間借貸中的房產(chǎn)抵押權(quán)和利息要求的關(guān)系

根據(jù)《民間借貸司法解釋》的規(guī)定，以房屋為抵押為高利貸提供擔(dān)保的情況下，當(dāng)借款利率超過(guò)合同成立時(shí)一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率的四倍時(shí)，借貸人無(wú)法主張高于該利率部分的利息要求。因此，在民間借貸中以房產(chǎn)為抵押的情況下，利息要求會(huì)受到限制。

6.借貸中的房產(chǎn)抵押與法院保全的比較

如果原告本身是抵押房屋的權(quán)利人，由于抵押在存續(xù)期間，房屋的產(chǎn)權(quán)人（即被告或債務(wù)人）無(wú)法將房屋進(jìn)行買賣或過(guò)戶等行為，抵押起到了與法院保全相同的作用。因此，對(duì)于這種情況，往往不需要再申請(qǐng)法院保全。

7.借貸不還起訴的法律依據(jù)和可能的后果

根據(jù)法律規(guī)定，債務(wù)人未履行到期債務(wù)或者違背了抵押合同規(guī)定的實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)的情形，導(dǎo)致抵押財(cái)產(chǎn)被法院扣押，債權(quán)人可以向法院起訴，請(qǐng)求實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)。這可能會(huì)導(dǎo)致借款人喪失房產(chǎn)的所有權(quán)，同時(shí)面臨其他可能的法律后果。

8.民間借貸房產(chǎn)抵押合同的生效與否

民間借貸中，如果房產(chǎn)抵押合同沒(méi)有辦理他項(xiàng)權(quán)證登記手續(xù)，法院可能會(huì)判決抵押合同尚未生效，債權(quán)人無(wú)法主張對(duì)房產(chǎn)的抵押優(yōu)先權(quán)。因此，在進(jìn)行民間借貸時(shí)，辦理合法的登記手續(xù)非常重要，確保抵押合同有效。

9.民間借貸中的抵押權(quán)成立與法院判決

如果民間借貸中的抵押權(quán)成立，法院會(huì)判決抵押權(quán)人享有優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。債務(wù)人未能按時(shí)履行借款協(xié)議或違反抵押合同規(guī)定的實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)情況下，債權(quán)人可以向法院起訴請(qǐng)求實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)。法院會(huì)根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，判決債權(quán)人享有對(duì)抵押財(cái)產(chǎn)的優(yōu)先受償權(quán)。