在整個(gè)供應(yīng)鏈融資中,有核心企業(yè)、上下游中小企業(yè)、商業(yè)銀行三個(gè)主要參與方。
其中,核心企業(yè)資信水平好,信用評(píng)級(jí)高,通過(guò)擔(dān)保、回購(gòu)等方式幫助將自身信用與中小企業(yè)進(jìn)行捆綁,降低中小企業(yè)的融資門(mén)檻。
從而幫助靠自身信用無(wú)法獲得貸款的中小企業(yè)進(jìn)行融資,在整個(gè)供應(yīng)鏈融資中起到主導(dǎo)作用;
應(yīng)收賬款融資模式:
在核心企業(yè)從上游采購(gòu)的環(huán)節(jié),由于其議價(jià)能力強(qiáng),往往要求較為弱勢(shì)的上游供應(yīng)商對(duì)其賒銷。
這樣盡管能夠提前拿貨、延期付款。
但卻損害了上游中小供應(yīng)商的利益,使他們因?yàn)榛乜畈患皶r(shí)而產(chǎn)生資金困難,進(jìn)一步影響到供應(yīng)商的經(jīng)營(yíng)與生產(chǎn)。
而中小供應(yīng)商經(jīng)營(yíng)生產(chǎn)困難,勢(shì)必影響核心企業(yè)貨源供應(yīng)的質(zhì)量與數(shù)量。
因此,過(guò)分地要求中小供應(yīng)商向其賒銷,終還是會(huì)傷害到核心企業(yè)自身的利益。
基于此,核心企業(yè)在采購(gòu)環(huán)節(jié)可以采用應(yīng)收賬款供應(yīng)鏈融資模式來(lái)幫助中小企業(yè)。
在核心企業(yè)向中小供應(yīng)商達(dá)成采購(gòu)協(xié)議之后,中小供應(yīng)商將形成的應(yīng)收賬款作為質(zhì)押物。
向銀行等第三方金融機(jī)構(gòu)籌得借款。
若在還款期限內(nèi)中小供應(yīng)商無(wú)法還款,則由核心企業(yè)承擔(dān)向銀行還款的責(zé)任。
在應(yīng)收賬款融資模式下,核心企業(yè)成為終的實(shí)際還款人。
以此將自身的信用與中小企業(yè)信用捆綁起來(lái),使得銀行不再像以往一樣單獨(dú)考察中小企業(yè)的資信水平。
而是重點(diǎn)考核核心企業(yè)自身資信實(shí)力,從而降低了中小供應(yīng)商的融資難度,幫助中小供應(yīng)商更好地經(jīng)營(yíng)生產(chǎn),進(jìn)而維持核心企業(yè)自身貨源的高質(zhì)與穩(wěn)定。
中小企業(yè)信用缺陷的途徑不能單純從其內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)入手,還應(yīng)從供應(yīng)鏈上中小企業(yè)與大企業(yè)的分工合作體系上,從大企業(yè)在信貸市場(chǎng)的信息優(yōu)勢(shì)來(lái)彌補(bǔ)中小企業(yè)信用缺位,提升中小企業(yè)的信用水平和信貸能力?;诮鉀Q這種企業(yè)與銀行之間的矛盾的客觀要求,供應(yīng)鏈金融應(yīng)運(yùn)而生。
在某個(gè)產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈中,中小企業(yè)總是圍繞核心企業(yè)進(jìn)行運(yùn)營(yíng)和合作,其現(xiàn)金流缺口也主要產(chǎn)生于應(yīng)收賬款、支付預(yù)付賬款以及庫(kù)存?zhèn)}儲(chǔ)期間,而這個(gè)資金缺口期間卻又往往沉淀了大部分流動(dòng)性和無(wú)形資產(chǎn)。