2019年03月26日，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)就專(zhuān)利號(hào)為.7，名稱(chēng)為《防偽塑料包裝容器》，我司代理無(wú)效宣告請(qǐng)求人的專(zhuān)利無(wú)效宣告案做出當(dāng)庭宣告，宣告該專(zhuān)利權(quán)全部無(wú)效。

值得一提的是，針對(duì)涉案實(shí)用新型專(zhuān)利，在我司代理的此次無(wú)效宣告請(qǐng)求之前，已經(jīng)有不同的請(qǐng)求人分別于2015年09月30日和2016年06月07日針對(duì)該專(zhuān)利提起過(guò)兩次無(wú)效宣告請(qǐng)求。

在先的兩次無(wú)效宣告請(qǐng)求審查決定均做出了維持專(zhuān)利權(quán)有效的決定。而我司在接受委托后能夠重新尋找有利證據(jù)，并使得專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)當(dāng)庭做出宣告專(zhuān)利權(quán)全部無(wú)效的結(jié)論，充分體現(xiàn)了我司代理專(zhuān)利無(wú)效案件的專(zhuān)業(yè)能力。

另外，該案已是我司近期代理的專(zhuān)利無(wú)效案件中專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)當(dāng)庭宣告審查決定的第五案。

此前我司代理無(wú)效宣告案如下：

我司代理請(qǐng)求人就專(zhuān)利號(hào)為.1，名稱(chēng)為《嵌入式床護(hù)欄》的實(shí)用新型專(zhuān)利提起的無(wú)效宣告請(qǐng)求案中，專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)當(dāng)庭宣告專(zhuān)利權(quán)全部無(wú)效（第26432號(hào)決定）；

代理專(zhuān)利權(quán)人為寧波方太廚具有限公司，專(zhuān)利號(hào)為.6，名稱(chēng)為《水槽式清洗機(jī)的箱體結(jié)構(gòu)》的實(shí)用新型無(wú)效案件中，專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)當(dāng)庭宣告維持專(zhuān)利權(quán)有效（第34101號(hào)決定）；

代理請(qǐng)求人就專(zhuān)利權(quán)人為蘇州倍聲聲學(xué)技術(shù)有限公司，專(zhuān)利號(hào)為.5，名稱(chēng)為《一種動(dòng)鐵耳機(jī)模組》的實(shí)用新型專(zhuān)利提起的無(wú)效宣告請(qǐng)求案中，專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)當(dāng)庭宣告專(zhuān)利權(quán)全部無(wú)效（第34664號(hào)決定）。

代理專(zhuān)利權(quán)人為桂林聚聯(lián)科技有限公司，專(zhuān)利號(hào)為.2，名稱(chēng)為《一種對(duì)光纜故障點(diǎn)定位的方法》的發(fā)明專(zhuān)利無(wú)效案件中，專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)當(dāng)庭宣告維持專(zhuān)利權(quán)有效（第35874號(hào)決定）。

近年來(lái)，對(duì)于事實(shí)清楚、結(jié)論明確的無(wú)效案件，專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)合議組會(huì)選擇部分案件，當(dāng)庭宣布審查決定的結(jié)論。

這種做法有助于進(jìn)一步縮短審查周期，使得當(dāng)事人及時(shí)知曉審查結(jié)論，有利于當(dāng)事人及時(shí)考慮后續(xù)相關(guān)程序；同時(shí)，對(duì)審理專(zhuān)利侵權(quán)案件的法院來(lái)說(shuō)，當(dāng)庭宣布審查決定結(jié)論也有利于關(guān)聯(lián)侵權(quán)訴訟程序的及時(shí)處理。