記者統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，目前創(chuàng)業(yè)板在審排隊(duì)企業(yè)（含已受理、已反饋、已預(yù)披露更新三類）共有103只，而按照科創(chuàng)板的受理速度，其排隊(duì)企業(yè)數(shù)量或?qū)⒃诓痪贸^(guò)創(chuàng)業(yè)板。
不過(guò)實(shí)施核準(zhǔn)制的存量市場(chǎng)也在悄然發(fā)生新的變化，其中之一就是過(guò)會(huì)率的提升。
記者統(tǒng)計(jì)Wind數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，自第十八屆發(fā)審委3月12日履職以來(lái)，共有17家擬IPO企業(yè)上會(huì)，除杭州天元寵物用品股份有限公司和蘇州規(guī)劃設(shè)計(jì)院股份有限公司兩家企業(yè)未能過(guò)會(huì)外，其余15家企業(yè)全部通過(guò)，過(guò)會(huì)率高達(dá)88.24%。
事實(shí)上，這一過(guò)會(huì)率和近年來(lái)相比已是超高水平。歷史數(shù)據(jù)顯示，2017年至2018年兩年間IPO過(guò)會(huì)率分別僅為74.31%和55.78%，而如今過(guò)會(huì)率恢復(fù)至接近2016年的90%的水平。
有分析人士指出，雖然目前科創(chuàng)板尚未形成審核通過(guò)率，但主板、創(chuàng)業(yè)板與科創(chuàng)板在過(guò)會(huì)率維度的“結(jié)果較量”，仍將對(duì)擬發(fā)行人的上市選擇帶來(lái)影響。
“雖然主板、創(chuàng)業(yè)板和科創(chuàng)板的定位不同，但企業(yè)還是會(huì)權(quán)衡比較上市條件相對(duì)更加寬松的市場(chǎng)。”4月15日，北京一家擬IPO企業(yè)董辦人士坦言，“如果主板、創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)的上市成功率更高，不排除有些關(guān)注科創(chuàng)板的企業(yè)會(huì)更積極的在主板、創(chuàng)業(yè)板上市?！?/p>
在過(guò)會(huì)率提高的同時(shí)，從企業(yè)過(guò)會(huì)到IPO批文核發(fā)的周期也在大幅縮短。例如將于4月23日發(fā)行的日豐股份（002953.SZ），其拿到批文的日期為4月12日，而過(guò)會(huì)日期則為3月26日，周期僅為17天。
更短的還有拉卡拉（300773.SZ），其過(guò)會(huì)的3月26日，與其收到來(lái)自證監(jiān)會(huì)首發(fā)批文的4月4日僅隔9天。
事實(shí)上，此前不少公司從過(guò)會(huì)到獲得發(fā)行批文都要有較長(zhǎng)時(shí)間的等待期。
例如4月11日發(fā)行的智萊科技（300771.SZ）拿到批文的時(shí)間是今年3月29日，但其早在2017年底就完成了過(guò)會(huì)；而4月10日發(fā)行的新媒股份（300770.SZ），其首發(fā)的批文也在過(guò)會(huì)兩個(gè)月后方才獲得。
有業(yè)內(nèi)人士指出，無(wú)論是悄然提高的過(guò)會(huì)率，還是縮短的過(guò)會(huì)和批文的間隔時(shí)間，均或意味著核準(zhǔn)制下的發(fā)審工作正在朝著更、更市場(chǎng)化的方向發(fā)展。
“新一屆發(fā)審委或許有著跟此前有所不同的審核邏輯，加之科創(chuàng)板受理企業(yè)的增多，可能會(huì)倒逼核準(zhǔn)制的存量發(fā)行市場(chǎng)更快的改革，以適應(yīng)注冊(cè)制改革到來(lái)的節(jié)奏?！鄙鲜錾虾５貐^(qū)投行人士表示，“尤其是過(guò)會(huì)到獲批這個(gè)時(shí)間正在加快，因?yàn)榭苿?chuàng)板也是要等證監(jiān)會(huì)注冊(cè)審核的，這可能預(yù)示著未來(lái)科創(chuàng)板企業(yè)從通過(guò)上市審核到發(fā)行的周期也會(huì)縮短?！?/p>
但針對(duì)主板、創(chuàng)業(yè)板發(fā)審會(huì)通過(guò)率的提高，另?yè)?jù)一位接近監(jiān)管層的投行人士指出，核準(zhǔn)制下的審核要求及標(biāo)準(zhǔn)并無(wú)變化，其分析認(rèn)為過(guò)會(huì)率的提高與當(dāng)前發(fā)行人及保薦機(jī)構(gòu)對(duì)第十七屆“大發(fā)審委”以來(lái)的審核邏輯進(jìn)一步適應(yīng)有關(guān)。
“監(jiān)管層對(duì)于發(fā)行人的審核仍然保持了從嚴(yán)審核的趨勢(shì)。”上述接近監(jiān)管層人士坦言，“之前的低過(guò)會(huì)率是因?yàn)橛械墓敬嬖趦e幸心理，想在發(fā)審會(huì)上試一試，撞撞運(yùn)氣，但后來(lái)持續(xù)能力較弱或資質(zhì)一般的這類公司在申報(bào)受理乃至申報(bào)前階段就被淘汰了，進(jìn)而促使過(guò)會(huì)率有所提升?！?/p>
陳經(jīng)理